上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:康办指导论

发表于2012-07-29

 

    只要略有了解的人就都知道:这回新业委会面临的困难,是因为康办、房管办在筹备组工作时没有根据物业管理条例完成前任业委会审计、议事规则修改、业主代表选举的工作,从而造成维修基金被锁无法使用、业主代表空缺无法向业主传递信息、议事规则不健全业委会工作难以开展。康办房管办口口声声说业委会的工作应该受他们指导,结果在他们的指导下,换届筹备组2年半才选出第二届业委会,还没有按规定完成审计、议事规则修改、业主代表选举这些必须由筹备组完成的极其重要的任务。指导呀,指导呀,不错,业委会是应该有专业人士指导的,但一面也要康办房办的大人老爷们有专业素养,不至于胡指乱导,这才能够安心开展工作新业委会出了13号公告,替康办房办擦之前没擦干净的屁股,真是已经仁至义尽。不道康城综合办却在二十七发函业委会和各期居委无端剥夺康城业主的被选举权,并要求业委会主动接受各期居委会对日常工作的指导和监督,接受政府及其职能部门的业务指导。

好个康办!好个房办!好个政府职能部门上届业委会未经业主大会同意,就擅自和物业私签物业合同,他们不指导。物业引进垃圾霸、水果车、黑恶势力,在康城划分势力范围、打架斗殴,围攻业主、他们不指导。外高桥物业治下的康城黑车横行、群租遍地、偷盗成风满目脏乱,他们不指导。地下非机动车库被物业群租、业主的停车费、公共收益每年被大肆贪墨上千万元,他们不指导。开发商违反一个小区只能有一个物业的法规,擅自违法引入其他物业公司,他们不指导。老范伙同物业分拆工程,违规动用全体业主的公共维修基金达500多次,他们也不指导新业委会刚上任发个公告要选业主代表,他们居然指导了!

好个康办、房管办的政府职能部门!是些什么东西!该你们干的活,你们当初都不干,康城业主不追究你们渎职,你们就该庆幸,回家赶紧烧高香了。新业委会没找你们麻烦,还替你们擦屁股,干你们早该干的事情,你们非但不感激,居然厚着脸皮发函,摆什么指导的臭脸孔呢?

可是康办房办在上届业委会肆意妄为的时候为何不指导呢?老范越胡来康办越失声房办越支持;好像谁也不响,康城倒愈像一个和谐小区,可以博得政府职能部门的夸奖,永远和谐下去一样。

几句文,说得明白极了:怎样的康办,怎样的指导康办业委会和业主身受宰割,寂然无声,略有越轨,便加荼毒“房办”是要我们遵从这职能部门指导,否则,他就要通电各期居委要求业委会暂缓业主小组召集人的推荐事项;接受政府职能部门的业主指导”了

因为康办、房办是知道的:前任业委会不用指导新业委会怎会不用指导?每月六七十万的停车费,几十万的公共收益费,作什么用的呀,职能部门呀?

举着“指导”的旗号来限制新业委会的工作,插手康城事务,搅乱业主自治进程,如果得逞,从此便可不必费心,只请放心来瓜分就是了。





注:康办房管办拿来“指导”的所谓51号文件早已退出历史舞台,拿过期的文件来“指导”现在的业委会工作,还恶意剥夺业主被选举权是故意还是无知?如果说是故意,那么其心可诛;如果说是无知,作为专业职能部门的房管办工作人员,犯下如此低级的错误,早就该下岗了,有何面目再来对业委会进行“指导”?

 

发表于2012-07-29

预计房管办和康办不会让新的业委会太平的。不然怎么凸显他们的作用?至于是起到好的作用还是坏的作用。康城这些年的乱象早就给出了结论。莘庄镇房管办里的某些人是不干净的。

发表于2012-07-30

康办与第一届业委会是穿一条裤子的,所以看到阳光业委会就感觉不舒服。鉴定完毕。

发表于2012-07-30

在老上海的心目中,康办是一个特别的机构。此地的康办把自己当那个康办了,无知加无耻!

发表于2012-07-30
高,实在是高
发表于2012-07-30
大浪湾贝贝家,您好!你所发的帖子“康办指导论”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多上海康城业主论坛固顶帖>>

点击“版主推荐”查看上海业主论坛所有固顶帖和精华帖。
发表于2012-07-30

这些人太无耻了。
强烈支持新业委会开张工作,不接受所谓的指导!

发表于2012-07-30
引用:jung999 在2012-7-30 0:32:38写道:原帖 
                        
康办与第一届业委会是穿一条裤子的,所以看到阳光业委会就感觉不舒服。鉴定完毕。
                        
                    
 
  
发表于2012-07-30

有鲁迅的《论友邦惊诧论》的风格。

发表于2012-07-30

说得好!顶起!

上一页|1|2|3|4|下一页
/4页