上一页|1|
/1页

主题:对业委会公告的意见

发表于2012-09-20


    近日见业委会公告,业委会积极开展小区改善工作,是应赞许的,但业委会的工作必须建立在法制精神的基础上,这样才能真正代表和维护全体业主的权益。为此对业委会公告提出以下建议意见。

  1. 议事方法要具有程序的合法性。公告中规定“在规定的时间内不反馈意见..的,视为同意”。部分业主无反馈,可能是工作还没有到位,但究其业主本意,最多视为弃权。“视为同意”违背了业主的本意,不仅于法无据,还很可能成为操控民意的权柄。
  2. 业委会议事不能超越业主的权利。业委会提出由全体业主投票决策的事项,必须是事关全体业主权益的问题。如果仅是部分业主的权益的问题,应由部分业主来商议决策。大楼裙房两侧的楼梯,是裙房的专用建筑设施,其产权属于裙房业主。改造利用的决策权也在裙房业主。
  3. 业委会议事的利益目的要清晰。关于技术隔层的改造、利用,为谁改造、怎么利用?业主是否均能分享改造经费投入后的利益,而不会因改造原有功能后蒙受损失,必须说清楚。
  4. 工程概算表决不能打闷包。需要业主表决的概算,不能是糊涂账、打闷包。同意301业主的意见。先作出概算工程方案再提交业主审议表决,是必要的程序。

                                                           欣武四层业主

                                                                                           2012920

 

发表于2012-09-20

四层业主的建议很好!现在业委会提出本次方案的程序也是错误的,使有的业主不明真相地投了赞成票,有的业主知道真实情况后已经后悔,要求重新投票。还有预算明显偏高,有的项目是市场价的一倍。所以有必要推倒重来!原来的操作全部无效!先召开全体业主大会,由业主提方案,然后统计最一致的项目进行投票,而不是你们业委会几个人闭门造车!

发表于2012-09-26
4楼业主所提到的一糸列问题,我们都觉得业主委员会值得重视,一定要透明.公开,不要让我们失望!
上一页|1|
/1页