上一页|1|
/1页

主题:奶牛无奶

发表于2011-01-12
天镇桃园牧场,太黑了,伊利给牧场奶价是1.8元,可是牧场给奶户是1.4元,还收管理费,还不叫奶户在外面买饲料,必须买牧场的,买的也太狠, 奶户们有的淘汰牛,也不叫,奶户们说在那里政府和银行联手为农民贷款养牛,农民依靠养牛发了家、致了富。然而,记者经过一周的深入调研后,却发现这件“好事”并没有那么“好”的结果,农户不但没有从养牛中获利,甚至连养牛贷款也很难还上……快陪死了,奶户们都是贷款买的牛,现在不知如何换贷款?政府帮农民贷款养牛,是件大好事、大实事,不是获取政绩的手段。想百姓之所需,真正地代表百姓利益,做一个时时刻刻为百姓着想的“父母官”才是真正的“政绩”。以此机会掠取利益的人,是卑劣至极的。百姓损失了,政府损失了,那到底谁受益了?这恐怕是地方政府应该认真思量的。(完)
发表于2011-01-12
天镇桃园牧场,太黑了,伊利给牧场奶价是1.8元,可是牧场给奶户是1.4元,还收管理费,还不叫奶户在外面买饲料,必须买牧场的,买的也太狠, 奶户们有的淘汰牛,也不叫,奶户们说在那里政府和银行联手为农民贷款养牛,农民依靠养牛发了家、致了富。然而,记者经过一周的深入调研后,却发现这件“好事”并没有那么“好”的结果,农户不但没有从养牛中获利,甚至连养牛贷款也很难还上……快陪死了,奶户们都是贷款买的牛,现在不知如何换贷款?政府帮农民贷款养牛,是件大好事、大实事,不是获取政绩的手段。想百姓之所需,真正地代表百姓利益,做一个时时刻刻为百姓着想的“父母官”才是真正的“政绩”。以此机会掠取利益的人,是卑劣至极的。百姓损失了,政府损失了,那到底谁受益了?这恐怕是地方政府应该认真思量的。(完)
上一页|1|
/1页