主题：转帖推荐
- 发表于2014-02-08
- 发表于2014-02-08
- 发表于2014-02-08
qiuzhen 发表于 2014-02-20 12:59:59 [ qiuzhen 的博客]
8#
广大楼主们都说的太有道理了，真不明白？业委会成员怎么就胳膊肘向外拐，就不怕折死了啊？！难怪每次业委竞聘都想着办法拉票，抢着要做，油水怕不少吧？但也不能违规啊，群众的眼睛是雪亮的，物业费涨价的事，你的管理到位了，群众自然认可。可现在都眼睁睁看着各项管理逐渐下降，业委会却反而成了捉弄业主们的帮凶。这样的业委会不要也罢了。真是岂有此理！
物业续聘涨价，致全体业主的公开xin
路过r 发表于 2014-03-11 09:46:57
尊敬的各位业主：今天看到以业委会名义正式发文以公告形式通知业主《关于同意继续聘用中凯物业，及物业费同意涨02元/平方》的所谓公告，公告表述为:经和业主代表多次协商达成意见，同意物业费涨价和继续聘用中凯物业决定。对此业主认为公示栏所发表的看法。我们认为该《公告》歪曲事实、混淆视听。对于业委会以假借广大业主的意愿为由迫不及待地要求通过物业续聘、物业费涨价。我们不禁要怀疑其真正的目的。
一、小区自物业续聘和涨价风波后，业委会始终未和业主达成任何意见共识。
二、 本月9日下午，业委会召开了有业主代表、居委及物经理等人员的会议，业委会宣布了经过业委会5人讨论的“有关同意继续聘用中凯物业和同意物业费涨价的决定”。对此于会业主95%以上持反对意见，反对物业费涨价0.2元/平方。
三、物业总经理表态表示，中凯物业希望能够继续为小区服务，针对物业费涨价的问题可以商量。在此情况下，业委会为什么还要强行推行物业费涨价？
四、现在是开放的市场，小区自第一次物业续聘涨价风波后的三月时间，业委会有充分的时间为业主挑选几家物业公司与中凯物业竞争一下，让业主也有挑选的余地，同时也让中凯物业可以横向的比较一下，增加他们的压力，为什么业委会始终不愿意这样做？
为避免在业主中造成混乱。希望业委会召开会议认真讨论、本着实事求是的精神，维护业主的利益，说明事实真相、共建和谐小区。
hzl 发表于 2014-03-11 13:30:34 [ hzl 的博客]
业委会不为业主的利益者想，在未能和业主取得共识的情况下，强行进行物业续聘和涨价，并动用他们手中的资源以所谓的志愿者上们要求业主同意（3月25日---3月31日）。这里面的问题和目的已经很清楚了，全体业主为了自身的利益，，让我们共同抵制这样强行不合理上们征询行为。对这样的征询行为说：不！！
业委会不维护业主权益,力促中凯物业费涨价?
路过r 发表于 2014-03-17 09:39:15
听讲业委会同意中凯物业费要涨价了,据说幅度蛮大。而且业委会说经业主代表多次讨论后，绝大多数以上业主代表同意的。后经过了解知道简直是造谣。业主代表的讨论会谁填了赞同票的，统计一下？涨价的依据是什么,没有业主代表及业主的同意，业委会怎么就可以出公告进行广而告之业主同意涨价（据说25日开始就强行上门征询意见）。这个似乎超出了你业委会的权限了吧？请知情人告诉我们一下,大家一起声讨业委会,不维护业主利益,要你们业委会干嘛?
- 发表于2014-02-08
物业续聘涨价，致全体业主的公开信
路过r 发表于 2014-03-11 09:46:57
尊敬的各位业主：今天看到以业委会名义正式发文以公告形式通知业主《关于同意继续聘用中凯物业，及物业费同意涨02元/平方》的所谓公告，公告表述为:经和业主代表多次协商达成意见，同意物业费涨价和继续聘用中凯物业决定。对此业主认为公示栏所发表的看法。我们认为该《公告》歪曲事实、混淆视听。对于业委会以假借广大业主的意愿为由迫不及待地要求通过物业续聘、物业费涨价。我们不禁要怀疑其真正的目的。
一、小区自物业续聘和涨价风波后，业委会始终未和业主达成任何意见共识。
二、 本月9日下午，业委会召开了有业主代表、居委及物经理等人员的会议，业委会宣布了经过业委会5人讨论的“有关同意继续聘用中凯物业和同意物业费涨价的决定”。对此于会业主95%以上持反对意见，反对物业费涨价0.2元/平方。
三、物业总经理表态表示，中凯物业希望能够继续为小区服务，针对物业费涨价的问题可以商量。在此情况下，业委会为什么还要强行推行物业费涨价？
四、现在是开放的市场，小区自第一次物业续聘涨价风波后的三月时间，业委会有充分的时间为业主挑选几家物业公司与中凯物业竞争一下，让业主也有挑选的余地，同时也让中凯物业可以横向的比较一下，增加他们的压力，为什么业委会始终不愿意这样做？
为避免在业主中造成混乱。希望业委会召开会议认真讨论、本着实事求是的精神，维护业主的利益，说明事实真相、共建和谐小区。
hzl 发表于 2014-03-11 13:30:34 [ hzl 的博客]
业委会不为业主的利益者想，在未能和业主取得共识的情况下，强行进行物业续聘和涨价，并动用他们手中的资源以所谓的志愿者上们要求业主同意（3月25日---3月31日）。这里面的问题和目的已经很清楚了，全体业主为了自身的利益，，让我们共同抵制这样强行不合理上们征询行为。对这样的征询行为说：不！！
业委会不维护业主权益,力促中凯物业费涨价?
路过r 发表于 2014-03-17 09:39:15
听讲业委会同意中凯物业费要涨价了,据说幅度蛮大。而且业委会说经业主代表多次讨论后，绝大多数以上业主代表同意的。后经过了解知道简直是造谣。业主代表的讨论会谁填了赞同票的，统计一下？涨价的依据是什么,没有业主代表及业主的同意，业委会怎么就可以出公告进行广而告之业主同意涨价（据说25日开始就强行上门征询意见）。这个似乎超出了你业委会的权限了吧？请知情人告诉我们一下,大家一起声讨业委会,不维护业主利益,要你们业委会干嘛?
- 发表于2014-02-08
管理必须靠制度和条例，现在业委会靠浆糊来糊弄业主！
fishli689 发表于 2014-02-24 13:33:08
3月15日一起去业委会堵门，要求我们的权利？
fishli689 发表于 2014-02-26 09:41:06
业委会又要做什么？几点，一起去！
17号 发表于 2014-02-26 14:24:46
物业续聘涨价，致全体业主的公开信
路过r 发表于 2014-03-11 09:46:57
尊敬的各位业主：今天看到以业委会名义正式发文以公告形式通知业主《关于同意继续聘用中凯物业，及物业费同意涨02元/平方》的所谓公告，公告表述为:经和业主代表多次协商达成意见，同意物业费涨价和继续聘用中凯物业决定。对此业主认为公示栏所发表的看法。我们认为该《公告》歪曲事实、混淆视听。对于业委会以假借广大业主的意愿为由迫不及待地要求通过物业续聘、物业费涨价。我们不禁要怀疑其真正的目的。
一、小区自物业续聘和涨价风波后，业委会始终未和业主达成任何意见共识。
二、 本月9日下午，业委会召开了有业主代表、居委及物经理等人员的会议，业委会宣布了经过业委会5人讨论的“有关同意继续聘用中凯物业和同意物业费涨价的决定”。对此于会业主95%以上持反对意见，反对物业费涨价0.2元/平方。
三、物业总经理表态表示，中凯物业希望能够继续为小区服务，针对物业费涨价的问题可以商量。在此情况下，业委会为什么还要强行推行物业费涨价？
四、现在是开放的市场，小区自第一次物业续聘涨价风波后的三月时间，业委会有充分的时间为业主挑选几家物业公司与中凯物业竞争一下，让业主也有挑选的余地，同时也让中凯物业可以横向的比较一下，增加他们的压力，为什么业委会始终不愿意这样做？
为避免在业主中造成混乱。希望业委会召开会议认真讨论、本着实事求是的精神，维护业主的利益，说明事实真相、共建和谐小区。
hzl 发表于 2014-03-11 13:30:34 [ hzl 的博客]
业委会不为业主的利益者想，在未能和业主取得共识的情况下，强行进行物业续聘和涨价，并动用他们手中的资源以所谓的志愿者上们要求业主同意（3月25日---3月31日）。这里面的问题和目的已经很清楚了，全体业主为了自身的利益，，让我们共同抵制这样强行不合理上们征询行为。对这样的征询行为说：不！！
物业续聘涨价，致全体业主的公开信0:36 2006-1-1-
路过r 发表于 2014-03-11 09:46:57
尊敬的各位业主：今天看到以业委会名义正式发文以公告形式通知业主《关于同意继续聘用中凯物业，及物业费同意涨02元/平方》的所谓公告，公告表述为:经和业主代表多次协商达成意见，同意物业费涨价和继续聘用中凯物业决定。对此业主认为公示栏所发表的看法。我们认为该《公告》歪曲事实、混淆视听。对于业委会以假借广大业主的意愿为由迫不及待地要求通过物业续聘、物业费涨价。我们不禁要怀疑其真正的目的。
一、小区自物业续聘和涨价风波后，业委会始终未和业主达成任何意见共识。
二、 本月9日下午，业委会召开了有业主代表、居委及物经理等人员的会议，业委会宣布了经过业委会5人讨论的“有关同意继续聘用中凯物业和同意物业费涨价的决定”。对此于会业主95%以上持反对意见，反对物业费涨价0.2元/平方。
三、物业总经理表态表示，中凯物业希望能够继续为小区服务，针对物业费涨价的问题可以商量。在此情况下，业委会为什么还要强行推行物业费涨价？
四、现在是开放的市场，小区自第一次物业续聘涨价风波后的三月时间，业委会有充分的时间为业主挑选几家物业公司与中凯物业竞争一下，让业主也有挑选的余地，同时也让中凯物业可以横向的比较一下，增加他们的压力，为什么业委会始终不愿意这样做？
为避免在业主中造成混乱。希望业委会召开会议认真讨论、本着实事求是的精神，维护业主的利益，说明事实真相、共建和谐小区。
转帖推荐
查看更多精彩图片>>