上一页|1|2|下一页
/2页

主题:你认为可以用薪水聘用称职的业委会的成员吗?

发表于2008-09-22
我们都知道业委会不是一个清闲的组织。
我个人认为,如果业委会能够称职的为业主办实事,我愿意付出相应的报酬。
你认为呢?

发表于2008-09-22
 
发表于2008-09-22
况且,现在哪里还有那么多的雷锋呀。

发表于2008-09-22

 

发表于2008-09-22
引用:missyata 在2008-9-22 9:12:43写道:原帖
我们都知道业委会不是一个清闲的组织。
我个人认为,如果业委会能够称职的为业主办实事,我愿意付出相应的报酬。你认为呢?
这个问题比较难.

怎样算"称职"? 怎样的报酬才"相应"?
发表于2008-09-22
 业主委员会强势的话,可以从开发商和物业挖回来不少我们即得的利益!可是没有个有能力的业主委员会,利益只会越来越少,倒霉的还是业主。这也是KFS和WY积极控制YWH的原因。

我一个朋友的小区,业主委员会主任贪污500万,刚被其他业主委员举报,现在正在起诉。可见业主委员会可发挥多大的作用!!!!!!

很关键的位置啊!
发表于2008-09-22
引用:fiona_0109 在2008-9-22 12:10:20写道:原帖
引用:missyata 在2008-9-22 9:12:43写道:原帖
我们都知道业委会不是一个清闲的组织。我个人认为,如果业委会能够称职的为业主办实事,我愿意付出相应的报酬。你认为呢?这个问题比较难. 怎样算"称职"? 怎样的报酬才"相应"?
 
同意!标准是什么?还是先在物业范围内试行吧。。。 
发表于2008-09-22
 
发表于2008-09-22
引用:天涯的虫子 在2008-9-22 10:09:51写道:原帖
 
 
 这句很有道理~
发表于2008-09-22
本意就是在物业管理方面。
其他的可以找居委会嘛---虽然也不怎么的称职。
但至少来说是两个独立的组织嘛。
至少还有个组织可以为我们业主办实事。

上一页|1|2|下一页
/2页