上一页|1|
/1页

主题:关于物业处理乱停车的办法-锁车的几个案例

发表于2009-07-23

刚才看到刘经理在这个贴子里的说法http://shbbs.fang.com/1210013546~-1~1464/76063731_76063731.htm

1、临时出入的车辆必须原门出去,这个临时停车卡能设定的,

2、小区有很多出租车司机居住,过夜出租车也要办理卡。另外出入口是有摄像头,可以记录进出车辆。

3、乱停车的拍照贴条后还有其他什么后续措施,如果没有,拍了也白拍。法律上充许锁车的话,业委会授权,我们将采取行动。

 

我特地去找了两个案例,供大家讨论,参考:

一、小区物管强制锁车 业主公约难制定http://hz.bendibao.com/news/2008312/content25390.asp

在这个案例中,媒体最后的结论是依据《物权法》相关规定,业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有效力,但文中的“业主公约”,尽管是全体业主通过的,但其中的一些具体规定是否合理合法,是一个值得商榷的问题。任何逾越法律界限的规定,都是无效的。锁车这一措施,显然侵犯了车主的物权。

 

二、郑钧违规停车被保安弄损 拟将物业告上法庭

http://ent.people.com.cn/GB/80644/80669/81523/5604719.html

德恒律师事务所律师陈雄飞。他表示,违规停车肯定不对,在这种情况下,物业公司出于某种考虑,如要对当事人进行批评教育,而去锁车或将车推到可以停放的位置是可理解的。但如果在此过程中对车辆造成损坏,就肯定要进行赔偿。就此事来看,物业公司及向其提供保安人员的保安公司都应进行赔偿。陈律师也指出,由于民事案件的审理比较复杂,也不排除因车主停车不当,而需要负担一部分责任的情况出现,但负担一半费用肯定太高了。

从以上两个案例来看,操作的可行性与难度还是比较大的。

发表于2009-07-24
还有个问题,如果在马路上乱停的车,交警可以处罚、拖走的话,那在小区公共区域乱停的车,交警是否有处罚的权力?
发表于2009-07-24
如果在马路上乱停的车,交警可以处罚、拖走的话,还要看车辆停放,可不可以拖离,贴单还要看本地车,
发表于2009-07-24

我以为有。

 

事实证明是没有。

 

何谓交警?管交通也。

 

但是,如果有证据证明园子有赃车,举报110应该可以吧?

 

但,事实证明,此路还是不通。

 

为何不通?没有来自有关部门的解释。

 

这就是无奈!

发表于2009-07-24
所有违规车辆都列入黑名单,超过几次违规,不允许进入小区。
发表于2009-07-24

       如果违规车不允许进入小区的话,门口广场会一下子爆满的,因为这个小区的车源实在是多,还是解决不了问题。

发表于2009-07-24
发表于2009-07-25
引用:公子2007 在2009-7-24 23:27:57写道:原帖


 
 业主没有几个不好说话的,二手车没有几个好说话的。到时候二手车硬闯什么办?他们是烂命烂车。
上一页|1|
/1页