主题：给居委会个建议，希望能得到采纳：

花哨的话我也不太会说，就提个建议吧

本周的业委会换届筹备组选举，时间上实在是很局促，业主之间缺乏了解和熟悉的过程，业主也缺乏对相关法规条例的了解。形式化地把程序走一遍，最后还是业主倒霉。

居委会是为居民利益考虑的，既然做了就请做好做透，我建议周末的选举缓一缓（原本的选举也可以改为居委会值班，记录业主推荐和自荐的人选），给业主2周时间推荐和自荐，具体操作上就要麻烦居委的同志加加班了（你们上班时间业主也要上班的，只有请你们发扬风格了），我志愿陪你们加班。

2周时间，每周二四六晚上7到9点，居委会议室 一位居委人员 + 一位志愿者或居民代表值班，接待记录业主推荐自荐筹备组人选，居委事先造个表格供来推荐自荐的业主亲笔填写（内容包括被推荐人姓名，地址，联络方式，简述推荐理由，推荐人姓名，联系方式，签名确认，日期，被推荐人情况核实和意见--由居委和志愿者或者居民代表完成和签字）。

2周后或其间，请居委和志愿者、居民代表核实被推荐人业主身份，有无违章，个人意愿等信息，汇总后形成各个区域的筹备组候选人名单。

然后在各个区域的筹备组选举会议上，也请这些相应区域的候选人和业主见见面，简单聊聊自己对小区现状的想法。。。。。。最后选举形成筹备组。

当然这个过程，居委会要辛苦些了，邻居们怎么看啊？

在发送通知的过程中，发现有不少人不熟悉彼此和都认为这次会议就是选业委会

看来在大家认识模糊的状态下，要走好这第1步，并且要为以后的几步打好基础，本人也有不小的担心

回想起首届业委会的筹建工作，一路走来，确实有不少经验值得讨教

由于时间渐近，LZMM的建议，希望居委会能参考或部分采纳

在以后的流程中，也不失为一条动过脑筋的好建议

对MM提出的实质性好建议，赞一个

居委的大爷，大妈们：

       请尊重大家的意见。你们不是在走形势，机械的完成一个程序。

       希望你们多听听大家的意见，本着为大家负责的态度，切实按照法定的程序，选出业主们公认的代表。 

        你们派发的所谓换届改选小组成员会议是做什么的，没人清楚，这个所谓的改选小组成员会议和后续的业委会选举有何联系，也没有给出合理解释。业主们对你们组织的活动好似雾里看花，不知所以。你们是不善表达，还是能力有限？

      业委会选举是直选还是间接选举？候选人如何产生？改选小组是个什么机构，权责如何？请你们解释清楚。

问题是

对于即将启动的首个会议

确实有相当人数不知为何？何为？

经验告诉我们，当事情还在居委会层面，业主要踊跃积极地提出建议，居委还是应当能考虑民意的；当民意达到一定数量和质量的时候，居委甚至会顺应民意。一旦事情脱离居委层面，变成双方或者三方协调合作，请同学们参考前任业委会，现在的物业，就知道是什么局面了。

所以，大家要掌握这个时机，请居委会帮我们开好头。

前届业委会的存在对业主的意义不大，有和没有对业主的实际生活也不存在什么正面的影响。既然如此，我相信大家不急立时三刻要成立新的业委会。

现在乘着换届，尽量把工作做透彻做完整，过程里多吸纳新的业主来参与，吸取以前的教训和经验。保质量讲效率地把脚步放稳点。

这个建议的意图，是觉得居委有资源有条件可以做的更好，通过前期宣传，向我们小区90%民智未启的居民宣传宣传工作小组即筹备组（一个熟悉的词眼和组织），合适的筹备组成员需要具备什么条件和资格，筹备组干些啥，不能干些啥，对业委会的形成起啥作用，职责到何时自然终止。。。。。。

通过到位的宣传（类似于世博门票登记的那种劲头 赞一下居委会），多发展哪怕0.01%的居民出来投票或者出来看看关心下社区事务。不论结果，10.01%不是比10%更能体现民意吗？

驴象之争，两码事哈，也不符合政策不正确，美帝的糟粕我们坚决抵制，谁在说我和他急

只求民主选举最大限度体现民意，这个工作我愿意参与愿意协助居委会来做。居委会就这样的建议和意见，在保证公正公开的前提下和业主沟通协调指导业主。这不算要求过高吧？