上一页|1|
/1页

主题:居委会 筹备组,你们到底在干什么?想干什么?为什么这样干?

发表于2011-04-18

业主当然比业主代表多。所以,我们听不到来自官方的,就只能听听业主代表而且是亲身参加会议的邻居提供的最新动态了,包括改选业委会的前期工作被推翻,原来大家热情满满提供的候选人名单也被推翻等信息。

http://shbbs.fang.com/1210013546~-1~1464/122405664_122405664_3.htm

 

如果是真的,总要有个说法,有个交代吧?

如果是假的,业主代表不可能瞎编,那么就是领会错了。

如果领会错了,是你们的错还是业主代表的错?

如果是你们错了,错在哪里?

如果是业主代表错了,又怎么会错?

按照《议事规则》代表开会应在3天前知道,为的就是听取周围业主意见汇总上达,再把会议精神吃透下传。

现在这样让人摸不着头脑,是你们要的效果吗?

居委会干部尽管不住本小区,也请负点责任好不好?

筹备组领导就算想在4月份完成任务,也请稳重点好不好?我们不强求快,没有成熟就不要出台。

 

 

 

发表于2011-04-18
引用:楼上老伯伯 在2011-4-18 13:36:55写道:原帖
业主当然比业主代表多。所以,我们听不到来自官方的,就只能听听业主代表而且是亲身参加会议的邻居提供的最新动态了,包括改选业委会的前期工作被推翻,原来大家热情满满提供的候选人名单也被推翻等信息。
http://shbbs.fang.com/1210013546~-1~1464/122405664_122405664_3.htm
如果是真的,总要有个说法,有个交代吧?
如果是假的,业主代表不可能瞎编,那么就是领会错了。
如果领会错了,是你们的错还是业主代表的错?
如果是你们错了,错在哪里?
如果是业主代表错了,又....
 

筹备组5人,1人是上级房管处派来的,1人是本小区居委会主任,2人是原筹备组正副组长,1人是业主。

如此人员结构,如此人数配置,身份不同,心态不同,思路不同,目的不同,造成了目前局面的混乱。

随意推翻3月26日前决定的文件和推荐过程,表明原来3名筹备组组员参与的过程使得现在5人小组不满意。也就是说他们的退出是有原因的。

4.14会议精神就是让业主代表这么理解的?居委会和筹备组就是这么做的?!

发表于2011-04-19
引用:楼上老伯伯 在2011-4-18 13:36:55写道:原帖
业主当然比业主代表多。所以,我们听不到来自官方的,就只能听听业主代表而且是亲身参加会议的邻居提供的最新动态了,包括改选业委会的前期工作被推翻,原来大家热情满满提供的候选人名单也被推翻等信息。
http://shbbs.fang.com/1210013546~-1~1464/122405664_122405664_3.htm
如果是真的,总要有个说法,有个交代吧?
如果是假的,业主代表不可能瞎编,那么就是领会错了。
如果领会错了,是你们的错还是业主代表的错?
如果是你们错了,错在哪里?
如果是业主代表错了,又....
 
        楼主也是,他们怎么可能作回答,这么多年来你还不明白吗?听说,改选小组开会前戴书记总是会召见开小会(对象——听话者),来决策一些事,美其名指导工作。
发表于2011-04-19
关键问题在居委会!
发表于2011-04-19

有人想把水搅浑好摸鱼呢

发表于2011-04-22

       欺骗业主,浑蒙真相,好让改选工作匆匆走过场,居委会只是对镇政府有交代,对业主从来就没有交代,从第一届业委会工作中,我们已经看到了戴书记的所作所为,当有人反映业委会和物业问题是,我们的戴大人,很轻松的回答你,委员会是你们业主自己选出来的,我们也办法。

       各位同学,现在大家面临第二届换届改选,眼前开发商的有些材料至今还没交出来,第一届有些问题也没搞清楚,就这样不明不白就要成立第二届,我们觉得不妥当,业委会的工作应该对业主有个交代,并不是对镇政府有交代,不然的话穿了新鞋又走老路,书记又会重复着他的老调,倒霉的还不是我们业主,既然时机不成熟,等把事情搞清楚,在再进行改选工作也不晚,否则结果就会象第一届一样,走过场。

发表于2011-04-22
信息的不公开最终导致混乱
发表于2011-04-22
引用:小小玛仙 在2011-4-22 12:27:00写道:原帖
信息的不公开最终导致混乱
 

 信息公开透明

 

 问题解决一半

发表于2011-04-22
发表于2011-04-26
上一页|1|
/1页