上一页|1|2|下一页
/2页

主题:致业主一封信!

发表于2015-11-28
标签:丽水华庭致业主一 图片 业主 
发表于2015-11-29

  这封信既有热情,也有苦涩。交钱购买服务天经地义,物业公司员工的劳动应该有回报,他们不能白干。但是作为长城物业的管理者是否想过,造成这样的恶性循环是谁的责任?

  记得那年的夏天,许多业主都兴高采烈地在南大门目睹了长城物业的入驻仪式,那位杨经理和业委会主任都慷慨陈词。人们希望长城能给丽水带来福音,能恢复丽水华庭的原来面貌。

  没想到正常的管理不到半年,大门就如无人看管一样,外来汽车、人员随意进出没人过问,成了周边小区的弄堂和停车场。五级服务成了入驻小区的宣传语,监控系统无人修复,路灯成片不亮,围墙得不到应有的保养而锈烂,业主特约服务随意开价。理由是小区设施老化损坏等待新的安装,于是新的路灯,新的门禁,一切要等新的才能正常服务。难道在新的设备之前,长城就不能尽职,可以违约了吗?没有门禁系统就不能管大门了?虽然业委会不懂专业,在监督管理上存在失职,但是作为具有一级资质的专业物业公司,却看不到它应有的职业精神,而物业和业委会还沾沾自喜感到比美佳撤离前要好得多,而更本不去兑现承诺的多项5级的服务标准。之后,业主也只能用拖欠或晚交物业费来表示抗议。

  业主们对业委会监管不善等有着较大的意见,这本身也是业主的内部实务,而长城物业公司的工作人员故意引发事端打伤业主。面对业主被伤害,员工锒铛入狱,长城却表现得十分冷漠,不痛不痒的表示了几句歉意,最终还要把责任归咎于业主,这一严重事件也深深刺痛了广大业主。

  自从换了新的经理,在管理上有了一些进步,进出车辆有时也会过问和登记,保安开始巡视,这些也是有目共睹的。但是还没有达到严格管理的要求,小区偷盗仍然十分频繁。严重的恶性循环也一定会造成物业的开支困难,更多的业主拖欠物业费,然后再是进一步的无谓的节流开支,晚上伸手不见五指才开路灯,下半夜四五点钟就关掉了路灯,小区内一片漆黑使居民们感到十分的恐惧,换位思考这是丽水华庭应该有的管理吗?

   长城可能就要离开这个小区的,尽管如此,我还是要呼吁在长城离开前尽量把物业费结清,希望长城物业能站好最后一班岗。也希望长城在接管其他小区后,尽量不要违约,不要再陷入恶性循环的泥潭。

发表于2015-11-29
彩虹1128194568,您好!您所发的帖子“致业主一封信!”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2015-11-30
我看信的角度不同,观点也有所不同,不管发生了什么,哪怕是政府出面协调,他们都以征询决议为基础。这次投票解除与长城服务合同的业主是300多户,大部分业主是弃权的,这说明很多业主从积极参与到不参与小区事务的讨论了,意味着大部分业主保持观望态度。我不清楚物业出于什么原因要写这封信给广大业主,因为从论坛版主发帖已经宣布业主解除与物业合同了,我多方询问得到回应也是物业于12月底退场了,并由政府指定物业入住小区。所以,这份信在我看来就是一份催款信,如果是这个目的,我认为物业是有服务的,所给到的服务与当初宣传的服务是大相径庭的。不管原因出在哪里,我觉得物业按照自己所给到业主的服务收费是最合理的。同样,业主一分不付也是欠妥的,缴费拖欠问题不但影响物业工作的开展,对以后接盘的物业管理同样造成管理上的困难,利益损失最大的是业主。我从头到尾一直强调的是平衡各方利益的问题,这个问题是每户业主要考虑的事情,如果还认为是业委会和物业要考虑的事情,那是完全错误的。因为,业委会只是执行机构,全体业主大会是最高权力机构,要说这一切是谁犯的错,那只有实事求是顺藤摸瓜追溯根源,物业只是事件的局外人。另外,我不得不提到当初投反对引进长城的那些少部分比较理性的业主,我算被代表意见后的受害者之一,没有谁能给到我们一个说法!现在不会,将来也不会有,监督是理想主义的口号!我的口号,不换长城,我们还有班车,还是1元5角的物业费。。。
发表于2015-11-30

新的物业公司是哪家?怎么还不公布?

发表于2015-11-30
闹死了,2元物业费一会同意一会不同意,要服务,你给钱啊!不相信又不给钱,你同意什么啊?死脑筋都转不过弯的,1元5角都收不齐,还代表大家同意付2元。不会物业服务得好,再按服务加钱啊,总比自己像灰孙子样讨服务要聪明吧。住高档住宅的业主冒充住高档别墅的业主,总把自己弄得像财大气粗的马云一样,打肿脸充胖子,有意思吗?
发表于2015-12-01
引用:天人2014在2015-11-30 11:45:28写道:
6楼

闹死了,2元物业费一会同意一会不同意,要服务,你给钱啊!不相信又不给钱,你同意什么啊?死脑筋都转不过弯的,1元5角都收不齐,还代表大家同意付2元。不会物业服务得好,再按服务加钱啊,总比自己像灰孙子样讨服务要聪明吧。住高档住宅的业主冒充住高档别墅的业主,总把自己弄得像财大气粗的马云一样,打肿脸充胖子,有意思吗?   ....

附近做的好点的小区物业费什么价位?能给个参考值吗?居委会能不能给我们找一些数据呢?

发表于2015-12-01
我们做事思路要改一改,跟风行不通。周边小区再好的物业,到我们小区就做不好,最大的原因是物业费的上交率低。说得不好听,每个小区的情况不同,基础不一样的,我们这的房价是多少啊?人家那的房价是多少啊?说明住这小区人的层次,能接受的价格都和别家小区不一样的,而且越是层次底的小区,人越是刁,相对难弄多了,不好比的。好比当初说长城是周边评价不错的物业之一,到我们这里就管不好。打个比方,你要说白马物业是最好的吧,你要清楚人家是开发商的委托物业,有补贴给到物业的,请到我们这里来,人家开发商不可能也补贴给物业吧!那意味着我们要想请到白马的物业,物业费要超过白马,开价4元物业费,你能接受瓦?就算你能接受,大部分人不能接受,你能有4元同等价值服务给到你吗?要保证你能有4元同等价值的服务,那要再动用你的维修基金补足拖欠物业的物业费,等于你付了双份的物业费,能接受吗?所以,有些人都是想当然,不切实际的,脑子糊里糊涂的,弄来弄去没弄到点子上呀!
发表于2015-12-01
所以,不要哇啦哇啦喊业委会主任傅颖怎么不好。很多事情,她也是被坑在先,坑她的人就是吵吵闹闹要换物业的,政府当时也是相信那些吵吵闹闹的人能力强呀,思路清晰呀,不然会放手让这些人去革新的,其实屁都不懂一只的。正是政府意识到自己的错误,清楚再交给业主这样自主下去,事情不好收场了,政府怎么不高度重视呢!政府头疼着呢!
发表于2015-12-01
昧着良心说话做事,我是干不出来的,爱听不听随便!
上一页|1|2|下一页
/2页