主题：停车！停车！赶快停车，否则广大业主的绿肺就从此被富人破坏

一个不容忽视的问题在此一次一次的提及，但始终没有好的解决办法？有车的业主在无奈中将车停到道路、活动场所，今晨竟然有人将尼桑天籁停到绿化带，此举是谁赋予的权利？业委会？物业？还是。。。。。。一些无视小区环境的自私自利者，不管是那个利益者，请你清醒一下，如此下去你我还能是你居住满意吗？如果人人都为了自己破坏小区环境你的物业还有增值的可能吗？作为业主我们应该以身作则，时刻保护好小区一草一木，齐心协力纠正、监督服务单位在管理上从在问题，及时提出并与其管理者沟通提高服务质量，而不是贪图个人方便作出损人不利己的不良之举。建议业委会在没有执法权或不能妥善处理好小区相关事宜事以倡议书等形式发动广大热心业主联合行动(签名)诉讼与相关行政机关。

楼主的建议我会提交给业委会讨论。
目前，业委会正请物业在本周末之前统计出小区的停车数量等情况。

车位出租竞拍好了, 反正车位就这几个, 谁有钱谁停.  没钱停车的要么搬走, 要么趁早把车卖了了事. 现实就是现实, 小区就这么大地方, 不可能建什么地下车库, 复式车库什么的, 那些都是幻想, 任命了吧. 

要不就是公平一点, 车位出租不要按月算, 按天算,每天发牌子, 停满了就是停满了, 自己去大街上找位置. 

讨论个没完没了, 在一个无解的命题上浪费时间. 真的厌倦了.

踏雪寻熊;:
你这个搞法律的, 请问在小区内的车辆乱停乱放, 对居民生命财产造成了威胁, 可以叫交警把车拖走么?

我觉得业主委员会讨论一下实施立体车库的可行性

>>我觉得业主委员会讨论一下实施立体车库的可行性
已经购买后排车位的住户能同意么?, 车位的产权如何认定呢?, 奥, 假如我住的是平房, 别人没有地方住, 就可以在我的平房上加盖两层么?
后排的第一层, 第二层的住户会同意么, 汽车不会窜到别人卧室里面吧;) 噪音可以承受么?

以下是引用daniel_zhy在2006-6-20 12:32:36的发言： 踏雪寻熊;: 你这个搞法律的, 请问在小区内的车辆乱停乱放, 对居民生命财产造成了威胁, 可以叫交警把车拖走么?[/quote] 被问住了，真不知道。 [quote]以下是引用daniel_zhy在2006-6-21 12:27:27的发言： >>我觉得业主委员会讨论一下实施立体车库的可行性 已经购买后排车位的住户能同意么?, 车位的产权如何认定呢?, 奥, 假如我住的是平房, 别人没有地方住, 就可以在我的平房上加盖两层么? 后排的第一层, 第二层的住户会同意么, 汽车不会窜到别人卧室里面吧;) 噪音可以承受么?

确实有这个问题。