主题：换证中的问题
- 发表于2008-07-08
引用：naughtygirl 在2008-7-7 17:49:58写道：原帖
把停车证换了，发现两个问题：
1。没有认真核对证件以确认是小区业主拥有的车辆。估计帮外人更换停车证也是能成功地。 2。停车证的号码不是从小到大重新编制，而是和以前相同。据工作人员说，每一个旧停车证都制作了新版停车证，一一对应。那是不是意味着物业准备把所有旧证全部换新，而不管该车是不是符....
1。没有认真核对证件以确认是小区业主拥有的车辆。估计帮外人更换停车证也是能成功地。 2。停车证的号码不是从小到大重新编制，而是和以前相同。据工作人员说，每一个旧停车证都制作了新版停车证，一一对应。那是不是意味着物业准备把所有旧证全部换新，而不管该车是不是符....
。 - 发表于2008-07-08
停车证反面写上了“车辆如果在小区内停放时发生损坏，物业不承担责任”。难道物业只管收钱？
- 发表于2008-07-08
既然新规定开始执行了(且不管它是否合理)，不管是制定者还是执行者、被执行者都应按规定来，如果有人未按规定来办，譬如一户拥有2个固定车位拒不退出一个(当然得看物业的执行力度了)，那其他人也没必要遵守了。
- 发表于2008-07-08
我换证的时候,物业根据文件要求，认真核实过相关信息。
我看到还有不少车辆尚未换证，换证工作还在继续，应该都是严格按程序进行的。谈到可能开后门的事，估计开这个后门的可能性比较小，因为一个萝卜一个坑，坑是变不出来的。特别是现在，大家都盯住每个坑，即使想开后门，估计也没有用。
不过，既然交纳物业管理费，就要有保管责任。这次看到停车证上显示每个证对应的车号，可以防止一证用二车，这比过去进步了，称赞！
我看到还有不少车辆尚未换证，换证工作还在继续，应该都是严格按程序进行的。谈到可能开后门的事，估计开这个后门的可能性比较小，因为一个萝卜一个坑，坑是变不出来的。特别是现在，大家都盯住每个坑，即使想开后门，估计也没有用。
不过，既然交纳物业管理费，就要有保管责任。这次看到停车证上显示每个证对应的车号，可以防止一证用二车，这比过去进步了，称赞！
- 发表于2008-07-08
引用：zy92 在2008-7-8 16:17:02写道：原帖
我换证的时候,物业根据文件要求，认真核实过相关信息。
我看到还有不少车辆尚未换证，换证工作还在继续，应该都是严格按程序进行的。谈到可能开后门的事，估计开这个后门的可能性比较小，因为一个萝卜一个坑，坑是变不出来的。特别是现在，大家都盯住每个坑，即使想开后门，估计也没有用。 不过，既然交纳物....
我看到还有不少车辆尚未换证，换证工作还在继续，应该都是严格按程序进行的。谈到可能开后门的事，估计开这个后门的可能性比较小，因为一个萝卜一个坑，坑是变不出来的。特别是现在，大家都盯住每个坑，即使想开后门，估计也没有用。 不过，既然交纳物....
另停车须知中强调“物业公司不承担车辆保管的责任”。收了我们的停车费和物业管理费，我们的安全保障为0吗？在外面自行车寄放站寄放自行车，只要交费，车辆出现问题包括被偷都必须赔偿。难道我们在小区里停车不是一样道理吗？你收了钱就必须有这个责任和义务管理好业主的车。
- 发表于2008-07-09
强烈抵制物业对小区内车辆只收费，不负责任的做法。如这样，号召抵制新的《管理办法》。
1。没有认真核对证件以确认是小区业主拥有的车辆。估计帮外人更换停车证也是能成功地。
2。停车证的号码不是从小到大重新编制，而是和以前相同。据工作人员说，每一个旧停车证都制作了新版停车证，一一对应。那是不是意味着物业准备把所有旧证全部换新，而不管该车是不是符合“管理办法”？这样能达到减少停车数量的初衷吗？
希望物业和业委会能够认真执行登记换证的程序，如果从一开始就流于形式，这个新规也就没人会遵守了。