主题：增停车位就不必了，现应讨论两车相交如何开过，铺好绿化，还是被压掉，是否在现在压过地方铺两块草坪砖，这样不减少绿化面积，又解决两车相过矛盾。

“草坪砖”不算绿化，拓宽车道占的绿化面积从其它不重要地方补齐也还说的过去。

这当然是一种最完美的解释，条件是有其他地方空地可以用来补草坪，实际就不是在一种资源约束的前提下解决问题了。
同样反过来，在其他不重要的地方开辟停车位不就得了，因为之前既不是绿地，也不属于某个个人。
还是回到现实情况来讨论问题，既然都不让步，这次民主程序得到了最差结果。想要方便行车的人没有通道，在没有管理的情况下，侵占绿地，虽然他们受到了道德谴责。想要绿地的人，空有了理论上的绿化面积，但实际没有绿化，虽然他们自以为道德占有。