主题：关心业委会选举进程，今天早上付出血的代价

偶很不好意思的说，偶是标题党，呵呵。

今天早上上班时，路过五期门口报栏，看到新的业委会章程，就停留了一会详细看看，结果被3只蚊子攻击，其中被我消灭了那只，满肚子的血，估计是吸的我的，所以我应该不算撒谎。

因为上班时间紧急，只看了前十条，有一个疑问：

第五条规定了业主大会的权利，可以撤销或更改业委会不合理的决定。

第六条规定（凭理解和记忆，早上上班实在很匆忙），业主大会可以采取集体讨论或书面征求意见的形式，但是采取何种形式，是由业委会来决定的。

我个人觉得这两点之间好像总有点不顺，还不能明确的表达出来。如果真到了要业主大会撤销或更改业委会的决定的那一天，让业委会来确定业主大会的形式，合适吗？但是我也想不出有什么好的方式来确认业主大会，请有识之士指点。

上一届业委会很多需要业主参与的会议放在工作日里举行，很多关心小区的业主不能请假参加，会议采取的意见又能有多大代表性？

走到一期正大门时，又发现候选人名单更新过了。时间紧还是忍不住看了。

8月18日公布的第二轮候选人有23人，写的是“征求候选人本人的意见”后的结果。

提到很多候选人觉得业委会的工作难做，自己放弃参选。（个人认为是实情，我还是说一句某些人不爱听的话，“某些业主发牢骚的水平很高的”）

9月2日公布的候选人有9人，写的是“征求业主的意见”后的结果。

我个人对这点有疑问。8月18日23人名单公布后，我一直在等候选人的简介和选票，但是都没有等到。不知道那些兄弟姐妹们等到看到过？信箱里是一直查看的，没有。

8月20-24日我家确实没人在家，难道是这几天？盼知情人告知。

最后希望看业委会章程不用给蚊子付出血的代价，筹备组能不能在网上公示呢？

PS：

1.我上班没迟到，哈哈。

2.前段时间论坛热议的筹备组组长“沈立民”，据说是“愚公移山”的，居然没出现在9人名单里，耐人寻味。（我看了好几遍，9人中有3人姓沈，但都不是沈立民）

不知道具体情况哦~~~~~~~~~

楼主被3只蚊子攻击~~哈~~

收到的。本人对业委会有看法的。

首先，人员提供的都是些啥人啊？？？有能力吗？都是些在家闲的无聊的退休老头老太啊。

其次，这5年有人能举出业委会为我们业主做了哪些实事？？？有吗？？有吗？？

最后，这选举过程绝对是有猫腻的，不是业主觉得没精力就按他们说选谁就谁的选票交差了，或是直接签个名的空白选票表给他们让他们自己填要的人；你们说这样的业委会有啥意思，到后来就是成腐败。

腐败！腐败! 腐败!

我认为前一届业委会的人员不出现在本次业委会候选名单中，是选举进步。就是一点遗憾：年轻人太少。估计本次业委会是成熟老练有余而活力不足，希望大家多努力。