主题：多说几句！

     我脾气比较急躁，有些时候也比较较真，但是一直认为还比较讲道理，关于增强手机信号的问题，我一直保持沉默，也一直在观察，同时也找了一些专业人士咨询，但是反馈的信息各有不同。

      所以，没有直接的证据来证明这个事情的好与坏，我没办法下结论。

      最近也很忙，业委会的主任打了电话，约我见见面，但是一直没时间，其实我也想就此事做个具体沟通，我所得到的信息也是片面的，不能一概而论，所以想多找些邻居沟通，或者跟业委会的同志们反映一下。

       一个小区生活了很多人，事情出现分歧是在所难免的，我希望大家能正规渠道去反映问题，业委会的办公室很近，布告上也留了电话，可以充分表达自己意见与不满，就算在论坛上，也可以写个大标题：我反对建基站  然后具体列出自己的意见与原因，我想大家会看到，我们也会去反映。

     在我开骂以前，我一直在浏览帖子，仔细研究了一下，新面孔居多（当然新面孔未必是马甲），老面孔的也就是5-6个人，其实你们完全可以到业委会去反映，或者直接找上级监管部门去投诉，也可以在小区门口搞个什么签名，表达自己的愿望等等……，正当的办法很多很多，小区上网的人并不是很多，所以在这里争论是无法解决问题的。

     因为一个争论，引导邻居污蔑业委会，我绝对不接受，也一定会讨个说法回来，还是就事论事的原则。其实有关草皮绿化，门禁等安排，3版已经在论坛里公布了很多了，有些帖子就在眼前，看看就清楚，如果还是不明白，完全可以打个电话到业委会询问。

    我是个平凡人，有着自己的做事原则，泼我脏水，我绝不容忍，那个邻居，如果不针对此事做个道歉，我们总会有见面的那一天。

我想业主们不满的是这次的命题选择和现行的投票制度。我有在另一个贴里要业委会回应如果把基站和单双行的反过来问，可没有得到回应。基站的事真的有点突兀，这不是重中之重。单双行可以投票，但现行制度不具有公正性。民主是少数服从多数，但不是弃权也算在内。试想如果在现行的制度下通过单行，业主不服不遵守，凤凰城岂不是大乱。不要指望物业来管，最后球肯定踢回业委会。

我们的投票制度可恨的就是貌似还民主了，其实不投票的肯定是多数，所以。。。。。

反过来问其实是从一个极端走到另一个极端

楼猪，看来你既然不知道建基站是好是坏，你完全可以弃权，可是你知不知道，在我们小区选票弃权既是同意，看来不说你支持也至少是完全默认了建基站，并且还代表了一部分有可能完全不同意建基站的业主，至少我是不同意的，不是吗？

还有你列举了很多方法让我们再去想办法申述自己意见，那我就不明白了，是不是在每户人家信箱里放一张意见选票这么简单的方式你们却为什么不用呢？

 嗨！别说的这么高尚，这么有主意，怎么不自己到到业委会去反映呢？？ 也不要等着别人上门来问！ 更不要躲在电脑后面敲几个字就觉着解决了；

基站的问题我也是抽空自己专门去反应了意见的。大家平时都忙，但是真的是觉得有关自己生活痛痒的事，就去做啊，也贡献点力量，别光动嘴不动手的。 

 基站的问题你怎么知道本人没去业委会反应呢，你怎么知道别人只躲在电脑后两个字呢，难道打字不累吗？奇怪了你，另外打字是光动手不动嘴，还有别以为你躲在电脑后的用意，难道业委会不该上门来来送意见票吗？那好，我愿意上业委会去领，只要他发！

如果你不是别有用意在敲这番字，你就是有病找抽！