上一页|1|
/1页

主题:物业费要涨价了?

发表于2017-11-17

早上开门看到物业的申明(见图),然后在爱家的微信上马上有版主(不知道哪来的版主,业主留言也要经过他审核)出来辟谣(效率还真高,到底是年轻人,又跑题了)说这个只是物业选聘方案的一条,是上限不得超过3.3元,现在还没定。

 

但真当别人是傻子啊?有1.85的不愿意用,搞个方案定了3.3上限,摆明了是给下家物业公司收费订好了标准,否则写这一条干嘛?然后他们要换掉物业之心也是昭然若揭、迫不可待了。不是已经公示了88.4%的业主都不同意续聘要公开招标。

 

话说这次投票率还真高啊,1227户,居然只有36户弃权,其它的都去投票了?投票率97%了,甩什么美国大选几条马路了。这数据真是可疑(当然开票我没去监督,也没人叫我去看)。是否是没有投票的都自动默认反对续聘了不得而知。

 

说了半天,只有一个意思,新业委会有干劲想办事是好事,但请不要打着民主和全体业主的旗号,盘算自己的小九九,到时候把爱家搞得乌烟瘴气、矛盾四起就不好了。

 

最后放一句话,大家等着看,新物业收费肯定往3.3靠,给你便宜一两毛已经是很给面子了。



查看更多精彩图片>>

发表于2017-11-21

1.85的物业管理现状你很满意?

引入品牌物业不是挺好?

不用你提醒,不管是3.3,还是3,很多人都有心理准备,我郊环的房子物业费都3元了。

每个人行使自己投票的权利,少数服从多数,就这样。


发表于2017-12-22

楼主不懂的话,还是要多多虚心请教,不要信谣传谣。


微信是“群主”,哪里来的“版主”,楼主大脑系统要升级一下了,现在是微信时代了,不是当年论坛时代了。


证大不续聘是业主大会表决通过的,不是业委会一个人一个机构作主的。


业委会发的通知,只要是在中国由语文老师教语文的人,都看得懂是说最高不超过3.3元,而不是定价3.3元


1.85元搞成贫民窟你也想继续用?那你搬到贫民窟好了,我们1100多户业主显然没这个想法。


“不要打着业主旗号”这句话应该还给你自己,连个正常的论坛ID都不敢起,也没经过认证,装鬼想冬至夜吃斋啊?

上一页|1|
/1页