主题：关于物业选聘的个人看法

关于这次的物业选聘提些个人看法
首先，这次的物业选聘，我们的业委会可以做更多的介入
目前的投票方法我认为不可取，我们并不知道上工物业是否是唯一的候选人，如大家不满意，接下来怎么办？再开始找其他的物业？，如上工知道不续聘，那接下来的情况可以想象。
应该在上工合约到期前，就应该邀请其他的物业一起来应聘，公开投标，这样业主可以有低价和优质的服务。谁承诺的服务多，价格合理，就找谁。
那怕最后还是上工，也可以给他们有一定的压力。现在这种情况，不出意外，大概又是上工，但服务能提高多少呢？
业委会，要学会合理的使用自己的权力呀。

可以选万科的物业，服务不错

又是一个形式主义的选举，跟选业委会一样。话说业委会成立已经不少时间了，跟没成立前也没什么区别。小区的改造一直是在议事日程上，但就是没具体的进程。现在还有哪个小区跟我们小区一样，摄象头少的可怜？安全问题是个大问题，真要有个什么事，连查都不知道从哪里查起。

这种投票对物业一点促进都没有

 
跟没成立前有本质区别啊。

没成立业委会的小区，很多事情物业有法律义务去做，不做事情的话还有条条纲纲管着。

成立了业委会，大部分义务都已经转到业委会了。只要业委会不做事情，物业大可理直气壮。

对于物业的选聘现在有什么进展吗？情况怎么样，谁有消息啊