主题:保利在保利茉莉公馆的行径,令人发指!
- 发表于2013-09-29
没有统一的标准吗?卖方时是否有明确说明?
- 发表于2013-09-29
顶!
- 发表于2013-09-29
顶一下
- 发表于2013-09-29
强烈鄙视保利的这种做法,搜刮民脂民膏却不作为!希望相关部门能发现此JS!
- 发表于2013-09-30
保利=暴力=暴利
- 发表于2013-09-30
暴利客服 ,气焰绝对嚣张~~~
那我们业主当冤大头阿!!
- 发表于2013-09-30
比10米之遥的楼盘贵了6000多,被样板房给忽悠了,被保利的名头被骗了,质量做的这么差,什么都缩水,欲哭无泪!!!!
- 发表于2013-09-30
无良开发商,昧着良心偷工减料,所有的承诺也都全不兑现!!无耻之极!
- 发表于2013-09-30
逐利要有底线,设计规范的每一条都是有道理的,道路边缘离房子的最小距离是为了保障底楼的基本安全,为了减少退界,保利的设计甚至把门廊跟建筑分离,这样它的退界就可以不从门廊算起,而从房子根算起,但即使这样,它连最低的安全距离5米都不到。为啥要留这么宽的路,大家都心知肚明,以后多些车位,可以卖钱收钱!但是为什么要门廊?门廊为什么要棚?为了防止人们进出大楼受到高空坠落物的伤害。
偷绿化,不作为,客服态度嚣张跋扈!
查看更多精彩图片>>