上一页|1|2|下一页
/2页

主题:解决小区内黑车横行的办法

发表于2011-03-16
引用:窗前看风景 在2011-3-14 10:07:13写道:原帖
目前由于设施上有缺陷,造成主要靠保安管理。08年前西门是不能出去的,大家也相安无事。后来由于莘吉路经常堵车,部分业主强烈要求通行,物业顶不住就开放了,一些黑车也乘机揩油。09年有段时间因为黑车猖獗,物业重新执行西门只进不出的规定,由于部分业主的不配合,最终草草了事。
门禁系统按原计划应该在新物业到位后将立即实施。因为费用落实在公共收益,与物业成本无关,因此物业这里没有障碍。只要业委会委托物业提出具体方案交业主全体通过即可。
新物业的到位对以前积累下的管理弊病确实会有效果,但这需要业委会、居委、业主共同对其支持。单靠物业就算开始时来个“三板斧”,....
 

 谢谢窗前的热心回复。我觉得至少可以咨询一下大家的看法,至于实施层面可以留待以后在讨论,因为不知道大家的需求是否一致。也许大家觉得早晚高峰时间7点-9点和下午17点-19点期间开放即可,也未必需要伤筋动骨地安排岗亭,花个800块请个大爷坐在旁边稍微照看下也行的,总之办法都是能想的。

有好几个朋友原来都想买我们小区的房子,我们小区的缺点不用说了,都知道靠高速,优点就是离地铁近,我们怎么扬长避短方便自住客,同时也会吸引更多人的认可。当初KFS之所以留下这个小门,我想应该也是他们觉得这个门某一天会有用处的,这样我们到地铁的距离和前面新空间相差无几。

发表于2011-03-17

  请什么人看门可以商榷,但必须执行上海聘用人员每月最低工资标准——1280元/月(不然老伯伯干的时候不说,走的时候咬一口,还是得补足的),看发展趋势每年都会有上升。

发表于2011-03-18

同意13楼的看法,如果只是请老伯伯坐那是没用的。。。

不过如果我们小区装了门禁卡,那个门是可以开的,只有刷卡才能进出,可以杜绝大部分走捷径的。。。

发表于2011-03-18

谢谢窗前同学耐心的回复大家的问题。

关于西门的进出:原来是实行过只进不出,就是为了控制黑车,但遭到了部分有车业主的强烈反对,认为从东门进出不方便,都喜欢走西门,后来就放了一辆,然后两辆,然后。。。制度就没有了。

关于新物业:新物业将于4月1日正式进驻我们小区,周二开始新老物业已经在进行交接工作了,在此我们也要特别感谢东湖名邸物业的姚经理,尽心尽力地在做好交接工作,并带领自己的团队站好这最后一班岗。

关于门禁,这也是大家关心的问题,我们已经开始准备。门禁系统的费用属于小区,与物业无关,并且门禁的实施在很大程度上可以减轻物业安保的工作,所以他们应该是支持的。这是笔较大的费用,从小区的公共收益中出(历年的停车费收益),到时候会有公告,请大家注意。我们初步的设想是在小区东门和西门设立门禁系统,人车分离,进出刷卡,在小区实行封闭式管理,加强小区的安保。

门禁系统一旦实施,西门也要进一步严格设立只进不出的规定,并从系统上确立,还请少数习惯从西门出门的邻居们能够理解配合。并且小区最好实行单行道,有车的邻居们,也希望大家能够配合。

关于大家提到的那扇小门,是不能开放的,一则加人看管(起码2班岗)需要增加费用,物业是不会同意的,费用从小区收益中出也会遭到大部分人的反对(雇人增加的成本不仅仅是最低工资),二则加一套门禁就是增加费用(门禁系统是根据门的数量增加的,可能不会和主门价格相同,但也会是一笔不小的费用,还有日后的维护)。现在这个小门关注的人不多,我们也不会考虑。

发表于2011-03-18
发表于2011-03-18
赞一个,业委会的成员辛苦了!希望我们小区越来越好!
发表于2011-03-22
引用:royyzu 在2011-3-16 8:14:51写道:原帖
想的是可行的,实际不行,因为我发现开黑车的就是我们小区的保安,他们一般不值班就开黑车!除非换啊!
 
 这个一定要顶.
发表于2011-03-22
引用:我是辣白菜 在2011-3-18 13:20:07写道:原帖
谢谢窗前同学耐心的回复大家的问题。
关于西门的进出:原来是实行过只进不出,就是为了控制黑车,但遭到了部分有车业主的强烈反对,认为从东门进出不方便,都喜欢走西门,后来就放了一辆,然后两辆,然后。。。制度就没有了。
关于新物业:新物业将于4月1日正式进驻我们小区,周二开始新老物业已经在进行交接工作了,在此我们也要特别感谢东湖名邸物业的姚经理,尽心尽力地在做好交接工作,并带领自己的团队站好这最后一班岗。
关于门禁,这也是大家关心的问题,我们已经开始准备。门禁系统的费用属于小区,与物业无关,并且门禁的实施在很大程度上可以减轻物业安保的工作,所以他们....
 
 希望早日把这个门禁系统弄起来。
发表于2011-03-23
支持业委会的工作
上一页|1|2|下一页
/2页