上一页|1|
/1页

主题:警惕,切勿陷入物业设置的圈套

发表于2010-12-31

现在大家都在说物业费的问题,物业居然把班车给扯进来了,也要一起讨论,这是陷阱,圈套,物业的目的就是要让业主们起内讧,大家千万别上当,这个时候应该一致对外!!!

发表于2010-12-31

是啊,物业给我们的选项是强盗般的,要么取消班车2元,要么不取消班车2.4,这是物业设置的陷阱,怎么选,对物业都有利,还有物业要挑起不乘班车的业主和乘班车的业主矛盾,内讧,然后他们可以坐收渔利,隔岸观火,业主们,大家千万别跳进物业设置的陷进物业给广大业主的选项是他们精心设置的圈套,大家这个时候一定要团结,一致对外!我们现在就谈物业费的问题,物业账务的审计问题,管理是否到位的问题,决绝把班车的问题也拖进来,这是两个不同的问题,请物业不要从中捣乱!

发表于2010-12-31
物业说取消班车2元,不取消班车2.4元,如果按每户200平方计算,那么2元跟2.4元相差0.4元,每户每个月多收80元,每年多收960元,按小区1000户计算,就是多收96万,试问二辆班车的费用要96万吗?这物业是如何计算的?这不是黑人吗?所以不是不给物业合理的涨价,是这物业太会蒙人了,这不是把业主当傻子吗?
所以拒绝把物业费的问题,跟班车的问题一起讨论!!!应该讨论的是如果涨物业费,真的物业的管理水平就能拔苗助长了吗?有个业主说的好,实红物业就值1.5。
 
发表于2010-12-31
我们拒绝把物业费的问题跟班车一起讨论,现在只讨论,真的物业费涨了,物业的管理水平能否也拔苗助长,有个业主说的好,实红物业只值1.5!不是没有道理的,大家说呢。
发表于2010-12-31
大家现在不要搞内讧, 而是要紧盯物业公司,把占物业费60%的工资是怎么分配的,怎么会要这么多工资,用最少的工资请来的都是一些民工,以前还请的都是一些退伍军人,晕啊,物业想钱想疯了,你说请几个没有受过训练的工资低廉的老弱民工来做保安,小区的安全能得到保障吗,而不是去盯着只占一点点比重的班车费用,这是有很多办法可以去解决的,比如,从物业费预提班车费用或者别的办法,而不是让小区用了10年的公共设施被一个利欲熏心的物业公司给废了,一年300多万的物业费,实红管理不好,我们就请别的公司,可以谈,大家不要怕,这个时候千万不要软,否则以后他们就更加变本加厉了
发表于2010-12-31

前两个星期,有业主在等班车的地方贴了3张表达自己意见的信函,居然被物业给蛮横的撕掉了,物业不给我们业主说话的权利,他们做贼心虚了,他们怕了,否则干嘛要把业主张贴的意见书撕掉!!!

发表于2010-12-31

物业不让我们业主有自己的意见,反客为主了,业委会是干什么,到底是帮谁的?他们越怕我们有意见,我们就越要表达自己的意见,而且要充分表达业主自己的意见,今年新的物业法出台了,没有一半以上的业主投票的结果是无效的,所以大家一起行动起来,跟物业抗争到底胜利终究属于我们,物业要么好好做好自己的本分,要么滚蛋,不好的物业公司到哪里都人人喊打,人人嫌。

发表于2010-12-31
物业一直以来费用做加法,服务做减法,不知道业委会对此有啥看法?班车是原来开发商的一个承诺,不是物业说取消就能取消的,这里是和谐社会。
发表于2010-12-31
顶一下
发表于2011-01-04

看了楼上各位业主的发言,有同感,有的很有水平,不过,现在小区业主上这个论坛的人太少,这些意见没几个人看到,现在我们这些人在里面使劲,就好象几个高人关在屋子里拼命的讨论,准备怎么干怎么做,但外面的照样该下雨该刮风,一点关系都没有。大家已经听说物业要想怎么做,还有业委会想和实红继续签约,好象已经在着手了,班车取消是他们联手商定好的,物业费涨上去也是早定好的。大家应该走出屋子,把想法让业主都知道,让区里,街道,还有业委会的人也知道,上次好象业委会,居委会还有那些主任等的邮箱公开过,发给他们意见,他们应该公开邮箱,有谁知道也贴上来,这又不是隐私。还有什么好办法,让大家都发表意见,请高人出山。

上一页|1|
/1页