上一页|1|
/1页

主题:小区监控工程到底有没有黑幕?有没有借这个监控工程蒙蔽业主,给小偷提供方便?

发表于2011-02-20

小区的监控工程---技防由业委会主任孙杏祥代表樱园小区全部业主与施工单位签订《樱园小区弱电系统改造施工合同》,合同中明确小区代表为黄爱民先生。

但是自从北区大年夜发生恶性盗窃案后,监控工程的负责人黄爱民先生避而不见受害业主,并说现在的监控是经过小区全部业主同意后进行的,所以发生任何事情都和他没有关系。他不会参与这些相关事宜的会议的。

这样的举动不得不令人怀疑,这个监控工程(技防)里面到底有没有黑幕,小区代表在里面又起了什么样的作用?

小区的业主们都很相信的这个技防,有没有蒙蔽了业主们?有没有为小偷们的偷盗提供了方便?

小区代表的工作只是签合同吗?

 

 

发表于2011-02-21
引用:房天下友(过客) 在2011-2-20 16:22:45写道:原帖

小区的监控工程---技防由业委会主任孙杏祥代表樱园小区全部业主与施工单位签订《樱园小区弱电系统改造施工合同》,合同中明确小区代表为黄爱民先生。
但是自从北区大年夜发生恶性盗窃案后,监控工程的负责人黄爱民先生避而不见受害业主,并说现在的监控是经过小区全部业主同意后进行的,所以发生任何事情都和他没有关系。他不会参与这些相关事宜的会议的。
这样的举动不得不令人怀疑,这个监控工程(技防)里面到底有没有黑幕,小区代表在里面又起了什么样的作用?
小区的业主们都很相信的这个技防,有没有蒙蔽了业主们?有没有为小偷们的偷盗提....
 
 说这话要负责。小区安防改造,还是出了这样的事情肯定让人担心,但说有黑幕、被蒙蔽,还是要有证据,捕风捉影的做法,含沙射影的手法我反对。
 小区安防也只改造到一半,单凭一个监控,安防力度也是有限的。还有一半就是我们业主房屋内部报警系统改造。说实话进度缓慢让我也不满,到现在连个雏形也没有。但没有证据的事情不能乱说


发表于2011-02-22
这花了差不多业主的100万啊,总是要起点作用,否则不如不装
发表于2011-02-28

建议换物业,只有这条路了!

上一页|1|
/1页