上一页|1|
/1页

主题:社区治安差,是有关方面的耻辱

发表于2013-05-30

有关方面是指:

1.ZF基层组织;

2.警方;

3.物业。

建议:

1.刷卡进社区、刷卡进楼栋、刷卡入电梯、一楼安全通道只准出不准进;

2.技防落实,探头监控。(这个问题尤为突出!有关方面责无旁贷!)

3.安保队伍改组整顿或撤换。

本人强烈鄙视有关方面的不作为或无效作为的态度。

发表于2013-05-30

直接说清楚点嘛,主要是警方和物业不作为嘛,大家都知道的,怕什么?他敢吃了你?

发表于2013-05-31
支持zhmsh的建议。特别是建议的第一条执行起来并不困难。希望我们小区尽快实行。减少业主的损失和担心害怕。在这个小区住的安心,放心。住的愉快。我们业主感谢做这件事的有关人员。谢谢。
发表于2013-05-31
引用:老榆树2011 在2013-05-31 14:07:23写道:原帖
一个小区是否有“档”次,以前关注是“容积率”、绿化及小区“班车”;现在是看其“电子”监控、电子“门卡”是否齐全。因为业主生命财产“安全”巳超过以前“需求”!

 顶

发表于2013-06-01
引用:第一金 在2013-05-30 17:20:25写道:原帖
直接说清楚点嘛,主要是警方和物业不作为嘛,大家都知道的,怕什么?他敢吃了你?

本人与你的观点可能有所不同。

你说社区治安差,“主要是警方和物业不作为嘛”。我认为,更主要的是ZF不作为。你只字不提ZF的责任,是故意的、还是故意的、还是故意的?

保一方平安,是ZF的最重要、最基本的第一要务,社区平安是纲,是一,其余的都是目,都是零。活在恐怖氛围中,你还有什么幸福日子可言。

在强势ZF面前,警方也好,物业也罢,谁敢不听ZF的?!除非你不想活了!所以只要ZF一句话,警方、物业就得转起来。

推而广之,除了治安,有关交通、环保、医疗等问题,也都是ZF不作为所造成的。这难道还有疑问吗?!

在此,我要愤怒地问一句:小区治安如此一塌糊涂,是ZF的责任、还是ZF的责任、还是ZF的责任?!

发表于2013-06-05

保安不是嗑瓜子就是聊天,要么索性看报纸,这样的保安养着干什么??小区里的监控都是摆设,物业死猪不怕开水烫,诺大个小区,在这样的问题上都没办法团结起来,真是心寒!

发表于2013-06-05
是有关方面不作为。
发表于2013-06-06
制度高于一切


    第一个讲的是二战期间,美国空军降落伞的合格率为99.9%,这就意味着从概率上来说,每一千个跳伞的士兵中会有一个因为降落伞不合格而丧命。军方要求厂家必须让合格率达到100%才行。厂家负责人说他们竭尽全力了,99.9%已是极限,除非出现奇迹。军方(也有人说是巴顿将军)就改变了检查制度,每次交货前从降落伞中随机挑出几个,让厂家负责人亲自跳伞检测。从此,奇迹出现了,降落伞的合格率达到了百分之百。

    第二个故事,讲的是英国将澳洲变成殖民地之后,因为那儿地广人稀,尚未开发,英政府就鼓励国民移民到澳洲,可是当时澳洲非常落后,没有人愿意去。英国政府就想出一个办法,把罪犯送到澳洲去。这样一方面解决了英国本土监狱人满为患的问题,另一方面也解决了澳洲的劳动力问题,还有一条,他们以为把坏家伙们都送走了,英国就会变得更美好了。

    英国政府雇佣私人船只运送犯人,按照装船的人数付费,多运多赚钱。很快政府发现这样做有很大的弊端,就是罪犯的死亡率非常之高,平均超过了百分之十,最严重的一艘船死亡率达到了惊人的百分之三十七。政府官员绞尽脑汁想降低罪犯运输过程中的死亡率,包括派官员上船监督,限制装船数量等等,却都实施不下去。

    最后,他们终于找到了一劳永逸的办法,就是将付款方式变换了一下:由根据上船的人数付费改为根据下船的人数付费。船东只有将人活着送达澳洲,才能赚到运送费用。


    新政策一出炉,罪犯死亡率立竿见影地降到了百分之一左右。后来船东为了提高生存率还在船上配备了医生。

    第三个故事,讲的是某日本高级酒店,检测客房抽水马桶是否清洁的标准是:由清洁工自己从马桶中舀一杯水喝一口。可以想象,这样的马桶会干净到什么程度。

    一个好的制度可以使人的坏念头受到抑制,而坏的制度会让人的好愿望四处碰壁。

    建立起将结果和个人责任和利益联系到一起的制度,能解决很多社会问题。


上一页|1|
/1页