主题:小区交通出行是目前最大的问题

发表于2013-07-26

一方面在搞群众路线教育,

一方面对民众的疾苦不闻不问!

当局究竟在搞什么?!NND!!!

你还会相信这些政客的话政客的作秀?!

多少业主花去了多少体力、脑力,将这些官员当作能办事的人来看待,向他们苦口婆心地诉说疾苦,换来的结果却是一次一次一次一次地失望乃至绝望!

最早是三个代表教育,后来是先进性教育,现在是群众路线教育,翻这些花头有用么?!可信么?!现状是好了还是更糟了?!实在太过分了!

发表于2013-07-27

是否设站“不问居民问司机”、“不问乘客问村办”,把老百姓的切实需要置于何地?

发表于2013-07-28

记得以前看居住区设计规范有关步行抵达交通或公建设施半径范围是有要求的,此外,城市规划中一般步行平均速度是按1公里15分钟这么计算的,那么,显然,我们小区至公交站的步行距离过大了。

但这个规范是否具有强制性,还是引导性的,就不太清楚了。

 

发表于2013-07-29

松江交通运输管理局办公室高玉英电话:67668851,她告知她的主管领导电话是:67668816,她让我们居民自己跟他沟通.

发表于2013-07-29

上海市交通港口局制定的《上海市公共汽车和电车客运服务规范》规定具备条件的五千人以上住宅区至少配套一条公交线路,两万人以上住宅区应配置公交起讫站,高峰时段营运间隔不超过八分钟。分片开发的较大规模住宅区超过1500户后,应当配套建设公交站点设施。

发表于2013-07-29
引用:老榆树2011在2013-07-29 09:25:36写道:
18楼

 据松江公交菅理部门“回复”,绿洲长岛南门向地铁方向“移站”问题,应该站在松江新桥地区,须经他们认可。看耒松江区已无能力介决“移站”问题,只能请市领导出耒调介。《以后对外联系一定问清接电话者“工号”,便于联系。》  

新桥政府肯定关心荣盛名邸、万科白马、桃花源等小区,但不可能关心绿洲长香岛吧。所以,虽然我们小区在新闵地区松江地界规模最大,但人行横道线没有,公交站也没有。                          

发表于2013-08-03
引用:zhmsh在2013-07-26 18:55:28写道:
14楼

一方面在搞群众路线教育,  一方面对民众的疾苦不闻不问!  当局究竟在搞什么?!NND!!!  你还会相信这些政客的话政客的作秀?!  多少业主花去了多少体力、脑力,将这些官员当作能办事的人来看待,向他们苦口婆心地诉说疾苦,换来的结果却是一次一次一次一次地失望乃至绝望!  最早是三个代表教育,后来是先进性教育,现在是群众路线教育,翻这些花头有用么?!可信么?!现状是好了还是更糟了?!实在太过分了....

糊弄一时是一时

这种统治秀 他们自己都没脸玩了 话说得越来越含糊 越没底气

但还是依照惯例 弄几句顺口溜出来 所谓新头目新思想:跟你我放个屁的水平差不多  

但政治这东西 就跟抽大烟鬼一样 虽是对人心性有害 但总是要到快成枯槁一把骨头的时候 才肯撒手咽气

只是老百姓不争气 没血性 直接把他们拉下马

也算是帮他们这些民族的败坏份子解了围了

让他们自己从百姓脖子上跳下来 以传承论 他们还缺乏勇气识见和根骨:兼之他们也不愿意将贼祖宗给他们窃占过来的天下就这样拱手还之于民

那些2B 还是等着被雷劈吧

稀里哗啦轰!满地狼尸

发表于2013-08-04

上置集团违背卖房承诺,先是无理取消了徐家汇班车,后又采取“金蝉脱壳”之计,将班车转租给“惠友”,造成车票价格翻番。最近又取消了小区内部班车,给业主出行造成极大不便,严重剥夺了业主的出行权利。建议业委会牵头,把上置集团告上法庭,用法律维护业主的合法权利。或是恢复班车,或是按着比例清退房款,给业主一个合理的答复。请新生的业委会为民解忧,取信于民。

发表于2013-08-06

出行难,上班也难!

发表于2013-08-06

即然是最大的问题首先必须攻克,悠悠万事、为此为大。