上一页|1|2|下一页
/2页

主题:新建的东门车闸,设计不合理,巳造成多辆车与大门擦伤。进出小区小转弯还未转好后就是新建车闸,把原本宽敞的东门分隔得非常窄。那里照明也不是很好,如果是晚上雨天就及易擦到门柱。可怜本人才2个月的新车就这样被毁了。可能被毁的车太多,物业前几天把东门拆了,但没解决

发表于2012-02-26
发表于2012-02-27

五期那里的那扇门?那是应该改的,很小!

发表于2012-02-27
应该将收费杆子退后一段距离,否则影响拐弯进入小区的车辆。。。
发表于2012-02-27
栏杆若向内移入三、五公尺,
车闸就可扩大至少十公尺!
本人的车 车身长五米 宽一点八米,
周五已被东门车闸碰伤。
请陶经理通知保险公司理赔。
哈哈!
希望物业将好事做好。
车闸是该装,
但是怎样装就有讲究;
车闸是该装,
但人闸更该装。
物业少收一点停车费不打紧,
业主安全更重要。
为了多收车费而不顾业主安全,
这车费能收得长久么?!
还请物业能从长计议。
发表于2012-02-27
我们的新车也被刮伤了,               东门车闸太窄,光线太暗,强烈要求改进。
发表于2012-02-27
车刮伤进修理厂要耽误二周不能使用, 要求物业给刮伤车辆的业主减免停车费做为补偿。
发表于2012-02-27

对啊,那个东门简直有点小的离谱,并且光线很暗。每次进出我都是格外的小心了。也不知道物业是怎么想的,莫非是考一考每位车主的技术?安闸收费没错,但是不考虑业主的感受,不为业主实际着想,却有点小过。顺便也说一下,进出的车辆物业要管,进出的人也稍微管一下吧。陌生的车辆可以截住收钱,陌生的人却视而不见,有意思

发表于2012-02-27
楼上的说。“物业少收一点停车费不打紧,业主安全更重要。”若物业真的能够以此为出发点,那么事情就好办多了。
发表于2012-02-27
如果车闸向内移位,那么开车出小区又成问题了。各位有没有发现出口车闸的门柱上也是伤痕累累,不知有多少车遭殃。我巳向物业投诉了,但好像不会作改进
发表于2012-02-28
引用:无为0618在2012-2-27 19:22:26写道:原帖
如果车闸向内移位,那么开车出小区又成问题了。各位有没有发现出口车闸的门柱上也是伤痕累累,不知有多少车遭殃。我巳向物业投诉了,但好像不会作改进

整个车闸连隔离墩一起向内移位,
不影响出门。
关键是物业事先没设计好,
或者根本没动脑筋,
事后是绝不会再动的! 
 
上一页|1|2|下一页
/2页