主题：简单而粗暴的掠夺

关于6月1日的事情,大家都知道了,我想,若干年后,他们在学习历史(经济史)的时候,可能要多了一个名词解释----"楼市新政".它的历史意义将直追"商鞅变法".

打击投机,规范市场,出发点不错,但是,所有的政策到后来,才发现实质居然是掠夺.作为人民当家做主的伟大的社会主义国家,说掠夺好象有点不很准确,但是新政的对象,在这一次出现了明显的错误.

税费会转加到消费者头上 

根据面积来划分范围是“简单而粗暴”的，是缺乏市场研究的，落后于市场发展。 这一政策对于大部分想买自住大型住宅的市民，是不合理、不公平的，因为新政策的结果，只会使税费转加到消费者身上，这样希望改善居住条件的愿望将受到打击。 


新政出台市场明朗化 

对于哪些已经开工,定位于140平方米以上的楼盘,大家等着看,价格会怎么走.可以预见,在一个投机市场上,这样的房子将遭遇抗性,但是,政府忘记了一点,就是这些政策实施以后,在投机者退出以后,对自住实此重税,应该是处于什么目的,我想,应该不会是规范市场.

"取消税收优惠","回归",大家相对比较接受的说法,以调控的旗号,达到目的,那么后续呢?从5.55%到3%,等待大家的,还有什么?

从哪儿可以看出来
是作为开发商代表?
我是就事说事
调控的目标应该是黑心的开发商\腐败的官员\无良的投机者
而不是按面积\按价格\按区位

很多国家是发达国家
而中国,只是发展中

站在国家资本博弈的高度

你困难会理解得更全面。

现在各条线上的政策都是围老国家资本博弈这个中心。

国家应该负责一点

好的
我学习完了再来