主题：大家分析分析：E区学校用地被改规划欲扩神仙园，与塞纳大道春天大道路口那块地由商办用地改为教育用地，是否是一脉相承的？
- 发表于2010-09-20
有联系的。
- 发表于2010-09-20
邻居的眼睛雪亮的，政府早有预谋，不能放松。
- 发表于2010-09-20
引用：我爱花桥 在2010-9-20 13:37:56写道：原帖
E区学校用地被收回欲扩建神仙园，这让我想到前一段时间在花桥国际商务城官网上的一个公示，就是花桥规划局将塞纳大道以西春天大道以南那块地由商办用地改为教育用地（详情点击http://www.hqcbd.gov.cn/infoxx.aspx?id=24），也就是说要在那里建学校。
可否这么理解，这两件事其实是紧密联系、一脉相承的，正是因为原E区的教育用地被收回并意欲给神仙园扩建，所以花桥规划局就重新找了一块地来建学校，算是补偿。
如果真是这样的话，太多的迹象可以佐证神仙园扩建并非像昆山规划局的回复那样，大家真的不能放....
E区学校用地被收回欲扩建神仙园，这让我想到前一段时间在花桥国际商务城官网上的一个公示，就是花桥规划局将塞纳大道以西春天大道以南那块地由商办用地改为教育用地（详情点击http://www.hqcbd.gov.cn/infoxx.aspx?id=24），也就是说要在那里建学校。
可否这么理解，这两件事其实是紧密联系、一脉相承的，正是因为原E区的教育用地被收回并意欲给神仙园扩建，所以花桥规划局就重新找了一块地来建学校，算是补偿。
如果真是这样的话，太多的迹象可以佐证神仙园扩建并非像昆山规划局的回复那样，大家真的不能放....
E区学校用地被收回欲扩建神仙园，这让我想到前一段时间在花桥国际商务城官网上的一个公示，就是花桥规划局将塞纳大道以西春天大道以南那块地由商办用地改为教育用地（详情点击http://www.hqcbd.gov.cn/infoxx.aspx?id=24），也就是说要在那里建学校。
可否这么理解，这两件事其实是紧密联系、一脉相承的，正是因为原E区的教育用地被收回并意欲给神仙园扩建，所以花桥规划局就重新找了一块地来建学校，算是补偿。
如果真是这样的话，太多的迹象可以佐证神仙园扩建并非像昆山规划局的回复那样，大家真的不能放松啊，必须时刻盯着神仙园的动作。