主题：一码归一码，维权是必须的，但物业费还是要缴滴

就以我所居住的C区来说，物业服务和我所预想的还是有差距，也有许多的问题亟待解决。但总体上还算过得去，首先提供了门岗安保及小区巡逻服务，虽然这样的安保可能更多的是形式上，不一定能真正的起到完美的保障作用。

其二，提供了小区保洁、楼道电梯保洁等等，而且看到的几位保洁阿姨做事也是尽心尽力，证明物业公司还是对她们进行了有效的管理。

第三，对绿化树木、草皮等等也略有管理，偶有修剪树枝及补种草皮。

第四，对楼道灯、家中下水道马桶堵塞、偶然的电梯故障、误触家中报警开关等都能迅速派人上门处理，这个值得表扬。

    不足之处亦很多，随手举来，比如小区外墙老旧、中央景观带毁损严重，一副萧条景象。本人居住的楼里，电梯门厅墙砖脱落，报修1年多了都无法修缮，小区保安巡逻及门岗流于形式忽视内容等等。

    话说东边的老虎吃人西边的老虎也吃人，赶走一家物业公司或者逼迫他们倒闭撤走容易，但要请到一家让所有业主都满意的公司是难上加难。感觉眼下当务之急还是要及早成立负责任的业委会，对物业公司加强沟通、监督和制约才是王道。而一味的拒缴物业费只会使大家的权益集体受损，想必谁都不想看到自己的社区乱成一团吧，那样对投资或者自住的业主都没好处。

物业的服务打了折扣，物业费也应该打折扣，拒交物业费也是一种维权，逼急了还可以收集证据告物业。

知不知道绿地21新城的部分业主因为维权免了5年的物业费？

不知道物業會不會說，一碼歸一碼，不繳的物業費是必須討的，物業服務還是要到位的。

是有不少業主沒繳物業費。為什麼會發生這一切？是為了省幾個小錢？如果真是這樣的話，我甚至可以幫助物業聯繫業內數得著的民事律師。可是事實是，物業的服務很不到位。由於業委會受到相關權力機構的壓制遲遲無法成立，業主的拖欠物業費，已經是迫使物業改善服務的唯一手段。

這種情況下，樓主的說法就可以解讀為：一碼歸一碼，迫使物業改善服務是必須的，但空手赤拳地以血肉之軀對抗對方的鋼槍鐵炮，還是要滴。

人说攒钱计划N种。。。

今天还真感觉物业变了，太阳打西边出来了，物业服务中心代收的快递箱子，看我不好拿，居然让保安帮我送到家门口来，习惯了被物业虐待，这么一下我还真转不过弯儿来！