上一页|1|
/1页

主题:谁还在信“一铺养三代”的谎话?对于花桥某楼盘乱冲马路散发传单的谴责

发表于2013-08-05

每次开车路过绿地大道易买得的路段,总有一群卖房人冲上马路散发传单,我又要看前面红绿灯又要防备这些亡命徒,还有防备另一侧的车辆以随时准备避让,真的危险,这些人真没有道德,让我对于这个叫游站的楼盘很是恼火,在一次我和家人去易买得买东西的时间段,我特地到要去看看这个游站究竟是怎么回事。

还没到游站,就有一大群人涌上来散发传单,大声宣扬其商住两用房及商铺,我直接进入售楼处的沙盘前,直接找他们的级别较高经理,他也宣称楼盘卖的很好什么的,一铺养三代什么的,好吧,我就问了他一个商住两用房小单元的房价,100多万,50多平,我继续问他商品房的性质——土地批租是商业用房;那水电收费标准呢——商业收费标准( 比我们居民的高),没有天然气;那使用权年数呢——土地批租时40年,现在还剩下37年;那37年后怎么样呢——不清楚,现在住宅房70年后怎么样也没有啊,肯定可以续租的(这就是谎言了)。

那么我们来议论一下这个37年后怎么样呢?97年开始的商品房政策,商品房的土地权是国家的,使用权居民住宅房早先有50年与70年,现在基本是70年,而商业用房使用权有50年、40年、甚至只有30年的。那么使用权到期了怎么样?目前还没有清楚的法律条文!但是居民住宅房也不用太担心,因为居民住宅房还有一个“居民居住权”,这个是宪法精神保护的无形权利。但是,商业用房期满后,却什么权利都没有看到,也就是可能随时以土地再批租而仅仅拿一点“动迁费”让你走人的,“商住两用房”其实在土地批租等具有法律保障的文件中并没有,“商住”其实还是“商业”,这从他的水电收费及产证上就已经很清楚了,法律上并不存在商住两用房的“居民居住权”,也就是37年满后有可能就要OVER走人了。

一套50多平的房子,100多万,37年,如果算算利息,平均每年超过4万以上的折旧损耗,呜呼,还不如在花桥租一套好房子划算呢。

就目前的商业用房法律保障下,不是“一铺养三代”,而只有37年。

谴责那些冲马路乱发传单的人和那个楼盘,大家也多少知道一下这个“一铺养三代”的谎言。

 

发表于2013-08-05

楼主分析的有道理

就知不知道普通住宅70年之后会怎么样?

发表于2013-08-05
引用:xiancrane在2013-08-05 16:05:19写道:
2楼

楼主分析的有道理  就知不知道普通住宅70年之后会怎么样?  

我也是杞人忧天了,中国的建筑质量,哪有房子能撑70年的

发表于2013-08-06

不用担心,不到70年,土地就私有化了。只不过,准备一大把钱,把土地买下来。

发表于2013-08-06

开发商最擅长忽悠业主,信誓旦旦,满口谎言。

乐观的估计70年后,中国土地政策要和国际接轨,搁置争议,留待孙子们去解决吧!

发表于2013-08-21

去看看物权法,上面有明文规定,(自动续期)

发表于2013-08-21
引用:zyj61618311在2013-08-21 11:35:50写道:
6楼

去看看物权法,上面有明文规定,(自动续期)

 

————除 住宅用地 到期后自动延期外,其他类别土地使用权需要重新交纳土地出让金。

发表于2013-08-21

 照中国的建筑质量,我们的房子怎么可能撑70年

发表于2013-08-21

能自动续期就最好了,以后拆迁说不定还能补偿

上一页|1|
/1页