主题：2yd说北蔡政府曾提议开放商给一期二十万元，维持通道，我们会要吗？
- 发表于2012-08-27
理性的建议不愿意接受，就要承担相应的后果，业委会领导不是什么老师就能当的，需要智慧与豁达，年纪大了思维转不过来绑架所有人的利益是不对的。
- 发表于2012-08-27
似乎少了点，而且何时到账，以何方式，落实与否，都很难料。酌情可以，规则不能改变。
- 发表于2012-08-30
你这种素质被禁言是应该的，另外你们那里什么被盗被抢的也都是你们自己内部人所为，还赖别人，这正证实你们素质差，不是什么高档小区还狐假虎威，以为糊泥就是墙了，智商有问题
- 发表于2012-08-30
做梦梦到开发商给20万吧！政府出吧！再多给点把二期直接封闭到位，免得后面没有出钱的人。二期业委成立恐惧晩了！
- 发表于2012-08-30
凭什么要政府出钱？政府的钱还不是纳税人的钱。明明不需要钱来解决的问题偏偏往钱上面扯，唉~~~~
- 发表于2012-08-31
要钱干嘛，钱最终流向何处，大家谁搞的清楚！！！
- 发表于2012-08-31
不是钱的问题，这件事里钱从来不是问题
“ 北蔡镇主要领导提议由开发商支付二十万元给一期，维持通道，政府的建议是务实可行的，但遭一期业委会拒绝，这是不是无政府主义的表现呢?”
我们一期会要这二十万然后放弃所有一期人的安全吗？政府什么脑子？如果政府真的这样提议也是绝对不是负责的政府，我们一期业委会拒绝当然是对的。一期出了溜门事件、出了安全事故是这二十万能弥补的？曾经有个小孩子家长说放在门口的笔记本电脑被溜门溜掉了，电脑是小，但是他家小孩所有的成长照片在笔记本电脑里这岂是二十万能解决的？
谁到底是无政府主义？我们合理合法的封闭管理，二期却这样野蛮毁门，谁在践踏法律，谁是无政府主义正义？
希望朋友们帮我在公共论坛里面帖上去，我在那里被禁言了，我也不想再注册新号上去发言，我现在等待搜房网的回复中,重新申诉回我的ID。