上一页|1|2|下一页
/2页

主题:“解决停车难”上日程

发表于2013-06-03

        小区6月1日始,实行汽车刷卡进出东、南门还算顺利,在观察中发现个别业主还没办卡、也有一户多辆没全办卡的、也有卡一时刷不出的,都给进出业主及保安带来麻烦。更发现10几辆车,接送周六、日孩童补习功课的临时进出车辆,影响更大。物业和业委会统一思想,决定该类接、送车一律不准进小区,或另以每次收费计进入停放。(以布告为准、仅在论坛作路透消息,有可能)

        等刷卡正常时,即进行汽车、电动车路面的定位划线工作,有多少车,有多少停车位都一目了然,路面停电动车也规范化……解决小区停车难正在进行时!

发表于2013-06-03
引用:yzhch 在2013-06-03 15:19:58写道:原帖


小区6月1日始,实行汽车刷卡进出东、南门还算顺利,在观察中发现个别业主还没办卡、也有一户多辆没全办卡的、也有卡一时刷不出的,都给进出业主及保安带来麻烦。更发现10几辆车,接送周六、日孩童补习功课的临时进出车辆,影响更大。物业和业委会统一思想,决定该类接、送车一律不准进小区,或另以每次收费计进入停放。(以布告为准、仅在论坛作路透消息,有可能)


等刷卡正常时,即进行汽车、电动车路面的定位划线工作,有多少车,有多少停车位都一目了然,路面停电动车也规范化……解决小区停车难正在进行时!

 这真是个好消息,我们小区会越来愈好的

发表于2013-06-03

        今日讯:物业和业委会于下午,从南门起至东门驶车道,按平时停车现状,在原划停车范围基础上,又法定地划出28辆停车位。要进一步动些小手术,挖掘更多车位,必须经业主代表大会通过,形成决议,才可作为。

发表于2013-06-04
引用:yzhch 在2013-06-03 22:19:44写道:原帖


今日讯:物业和业委会于下午,从南门起至东门驶车道,按平时停车现状,在原划停车范围基础上,又法定地划出28辆停车位。要进一步动些小手术,挖掘更多车位,必须经业主代表大会通过,形成决议,才可作为。

 不破坏绿化,我同意,如果以破坏绿化为代价的增加车位本人表示坚决反对。

我想破坏谁家门口的绿化大家都不会同意的。己所不欲勿施于人。希望物业不要这样操作。

发表于2013-06-04

除了牺牲绿化,还有什么办法可以解决停车问题?

搞上下铺的车位?

发表于2013-06-04
引用:骗子张 在2013-06-04 01:12:05写道:原帖 引用: yzhch 在2013-06-03 22:19:44写道: 原帖

今日讯:物业和业委会于下午,从南门起至东门驶车道,按平时停车现状,在原划停车范围基础上,又法定地划出28辆停车位。要进一步动些小手术,挖掘更多车位,必须经业主代表大会通过,形成决议,才可作为。

不破坏绿化,我同意,如果以破坏绿化为代价的增加车位本人表示坚决反对。

我想破坏谁家门口的绿化大家都不会同意的。己所不欲勿施于人。希望物业不要这样操作。

以破坏绿化为代价,坚决不同意,小区绿化率已经很低了

发表于2013-06-04
引用:丹珠 在2013-06-04 10:11:21写道:原帖

除了牺牲绿化,还有什么办法可以解决停车问题?

搞上下铺的车位?

随着车辆的普及,不光是我们一个小区停车难,但是没有多少小区是以破坏绿化来解决停车问题的,虽然最终很有可能出现晚回家没地方停的状况,但是哪怕小区绿化都改成车位,那停车问题就一定能解决么?物业能保证么?

发表于2013-06-04
引用:筱筱羽 在2013-06-04 16:27:31写道:原帖
引用:丹珠 在2013-06-04 10:11:21写道:原帖

除了牺牲绿化,还有什么办法可以解决停车问题?
搞上下铺的车位?
随着车辆的普及,不光是我们一个小区停车难,但是没有多少小区是以破坏绿化来解决停车问题的,虽然最终很有可能出现晚回家没地方停的状况,但是哪怕小区绿化都改成车位,那停车问题就一定能解决么?物业能保证么?

 就算是损害绿化,最后还是停车问题还是解决不了,那就真的悲剧了

发表于2013-06-04
引用:骗子张 在2013-06-04 01:12:05写道:原帖
引用:yzhch 在2013-06-03 22:19:44写道:原帖

今日讯:物业和业委会于下午,从南门起至东门驶车道,按平时停车现状,在原划停车范围基础上,又法定地划出28辆停车位。要进一步动些小手术,挖掘更多车位,必须经业主代表大会通过,形成决议,才可作为。

不破坏绿化,我同意,如果以破坏绿化为代价的增加车位本人表示坚决反对。
我想破坏谁家门口的绿化大家都不会同意的。己所不欲勿施于人。希望物业不要这样操作。

 禁止外来车辆的,这个必须执行下去,不然损害业主的利益


发表于2013-06-05
引用:骗子张 在2013-06-04 01:12:05写道:原帖
引用:yzhch 在2013-06-03 22:19:44写道:原帖
今日讯:物业和业委会于下午,从南门起至东门驶车道,按平时停车现状,在原划停车范围基础上,又法定地划出28辆停车位。要进一步动些小手术,挖掘更多车位,必须经业主代表大会通过,形成决议,才可作为。
不破坏绿化,我同意,如果以破坏绿化为代价的增加车位本人表示坚决反对。
我想破坏谁家门口的绿化大家都不会同意的。己所不欲勿施于人。希望物业不要这样操作。
 

        骗子张老弟,你引用的原帖中,没有“破坏绿化”的蜘丝马迹,你身为斑竹,不宜太武断、且误导,更不利民主与团结。只有启发引导大家出谋划策才正道。绿化有一票否决的警戒线,我比你清楚,物业和业主委员会都不是法盲。小手术定有一招,而且我重申“必须经业主代表大会通过,形成决议,才可作为”。仅你发声有何用。小手术乃高招,我本意抛磚引玉,让大家提良策为目的。今你潜水回来一口恶气伤人,又误人子弟,令人费解,我可以今后少抛磚,让物业和业委会去揭底吧!

上一页|1|2|下一页
/2页