主题：也谈一下对此次聘用物业投票的想法，供大家交流

拿到投票单的第一感觉，业委会做事情不够用心。如此投票单过于简单，让很多业主没法选择，或者也可说，现在投票的时机并不合适，很多整改事项都没有落实（我并没感觉得小区管理有任何明显改善）

我对物业公司同样很不满意，也多次有过更换物业的想法，理性思考过后，也必须要承认小区管理工作并不好做，有些问题并不能全怪物业。之前没有业委会，现在成立了，业委会和物业都应该承担起责任。

业委会成立时间不长，工作做起来都会有些难处，大家也应该给予一些时日（但也必须有一个期限），多些换位思考，宽容对待。业委会应该公开短期（目前只看到一个短期的）以及中长期的规划，将需要落实的事情（上次意见是收集了，但我们并没有看到哪些意见是采纳了）和时间点，以及未来夏朵园的管理规划 向业主公布。

更换物业的事情也是一样，如果最终结果是不同意，业委会又将如何处理？

直接更换，还是给予时间整改，整改哪些内容，多长时间，不知道业委会有没有考虑过（目前的感觉是：业委会好像没打算换物业，所以投票单上没有体现出来）。

希望业委会工作能够做得周全细致一些，别只是为了敷衍业主，搞一些形式主义。

关于投票的问题，从目前的情况，我想我只能投“不同意”。一旦“同意”了，物业管理仍然如此糟糕，业委会是不是就会把责任推到业主身上：之前问了意见，谁叫大家都同意的。

以上意见，供大家讨论。

我还没收到投票单！

楼主说的不无道理；当务之急是把物业换掉。

另外，有2点供大家参考：

1.最近关于换物业的帖子不少，但大多是各发各的，相当分散。希望大家能集中在某个主题下，集中发帖。

2.个人建议：现在应该集中精力换物业，建议暂不要指责业委会，别分散火力。

最后，再一次坚决要求换物业！

另外建议，业委会在每次投票单上应该表明业委会的立场和态度，投票单的目的应该是希望通过投票方式获得多数业主的认同。比如，这次继续聘用的理由是什么，准备更换物业的理由是什么以及后期如何处理，征询业主是否同意。把什么都推给业主，就是在推卸责任，不做为。

楼主很客观，目前的感觉很正确！

 哪个版主来整合下！

楼主有想法，谈出啦大家的心声，说明是关心小区的发展，换不换物业要从大局考虑，业委会应该会从业主的切身利益考虑，利与弊、好与坏、整体和局部等方面考虑！

这个可以有 呵呵

关键是换个好物业，还是这样种品质，甚至比这还差，没有意义

一定要勾选“不同意”