过去四年，奥巴马政绩好坏参半，这位美国历的首个黑人总统饱受批评。2008年，带着“改变”期待的奥巴马当选美国总统，但面对全球金融危机，他没能表现得比美国人期望的更好。他被质疑夸夸奇谈，被讽刺虚有其表。他的任内，内政上失业率居高不下，外交上美国在全球领导力全面下降。愤懑不满的年轻人、失业者冲上街头，声称要占领白宫。大选前，奥巴马选情形势危矣，最终却又化险为夷。为什么美国选民中的多数仍然决定再给奥巴马一次机会？为什么对“屌丝”更具征服力的民主党，能够又一次战胜“精英”喜欢的共和党？以下略作分析。

2008年，奥巴马创造了一个黑人的美国神话。原本不被看好的他，击败强人希拉里成为了民主党的总统候选人，战胜老将麦凯恩当选为美国第44任总统。作为美国历第一位黑人总统以及移民后代，奥巴马在非裔美国人和新移民中，仍然具备强大的号召力。在上一个任期，奥巴马施行的移民政策使众多亚太裔和拉美裔受惠。在新的移民政策改革中，奥巴马还计划帮助年轻的非法移民避免递解出境。

奥巴马连任总统，但他没有太明显的破绽，而罗姆尼又没有太明显得高他一筹，这本身就是罗姆尼最吃亏的地方。第二，罗姆尼的经济政策，不太容易被屌丝接受，其实奥巴马也是，但他宣传比较好，把自己家底一说，屌丝都倾向接受。

 

大选之前的分析指出，如果撇开政治不论，纯粹以性格作为标准，大多数美国民众认为现任总统奥巴马比共和党总统候选人罗姆尼更亲切近人。回顾以往历次大选，均是由人缘较佳的候选人胜出。分析指，罗姆尼在这方面一直处于下风，与他避谈个人背景有相当大的关系，不论是摩门教信仰、庞大的个人财富，还是在马萨诸塞州担任州长时的经历，都涉及政治包袱，罗姆尼一直觉得少说为妙。但后果就是选民觉得这个候选人神秘、难以接近。尽管罗姆尼在政策方面赢得一定欢迎，但总体而言对奥巴马仍缺乏挑战性。

 


网友评论：

关于奥巴马连任，你有什么想说的呢？