上一页|1|2|下一页
/2页

主题:整治地下车位地下转让我有话要说(更新)

发表于2014-07-21

天越来越热了,小区业主期盼得到一个地下车位的心也越来越迫切


但仅仅天真的在物业登记排队是否能得到一个车位,我想必须克服两个难关


1.是否会有业主退掉车位,把车位让出来 or 新建立体式停车位,增加车位数


2.物业回收的 &新增的立体式停车位是否能按照登记排队顺序安排给业主, or 私下委托黄牛收取好处费“销售”


---------------------------------------------------------------------------------------

解决办法:

1:目前这种状态是肯定不会有业主退掉车位的,人人都知道车位目前的地下非法交易价在1万元左右,


没人会傻到放弃这赚取1万元的机会去老老实实把车位交还给物业。   


解决办法相当相当简单,取消车位转让,不需要车位的仅能把车位还给物业,


退还物业车位的原持有车位主获得一张下一次的优先租赁凭证,


凭此凭证可在下次申请车位登记时享有优先租赁权


由物业统一按登记次序安排给排队的业主。  


参照上海政 府在2014年10月1日实行的新政,连沪牌都不能转让了,为什么我们的固定车位还可以? 


难道小小一个地库,一千多个车位,比整个上海几百万甚至千万的沪牌管理还难?  


物业不实行,我只能暂且认为物业在转让过程中收取好处费,转让手续费等盈利


其实物业要收取好处费盈利,我们万万可以理解,但是物业我给你出个更好的盈利办法,


车牌回收后,按照登记次序实行发放车位手续费,价格可定位3000-5000元,比私下转让便宜


这样既可以堂而皇之的禁止私下交易过户,


我想业主也愿意花3000-5000问物业“买”使用权而不是问其他业主私下“买”。  物业一举两得


刚楼下有业主反映这样会降低车位流动性。我想问,为什么会影响流动性?


当你明知你的车位永远不可能盈利,而你如果不使用或者使用率很低的话,


还要每月付出250元停车费,留着有什么用? 


你白付一年的钱,大可以下次直接问物业“购买”,且你享有优先租赁权,不用担心排队等车位让出的烦恼 


2.物业采取车位登记排队透明制, 不定时公开披露车位排队次序, 


给所有登记排队车位的业主一个明明白白的账, 业主也可以监督物业是否从中谋利,收取好处费安排车位。


若物业一定要强调披露复杂, 则每月选定一天晚上,或者周末,


召集所有登记车位的业主, 采取公开摇号。


目前的车位就像沪牌发放模式, 沪牌每月还能新增8000张, 崴廉的能吗? 


因此采取此方式才能最大程度的遏制不公平的行为

发表于2014-07-21

LZ有点理想化,不过公开叫卖一万元实在太过分。。。,对这种车位应该无偿没收

发表于2014-07-21

楼主想法不错 但是实际实施可能性真心几乎为零 为了图方便原价转让还凑合说得过去 那种收转让费的确实有点过分 应该取消车位。

发表于2014-07-21
引用:gundam0829在2014-07-21 12:48:51写道:
3楼

楼主想法不错 但是实际实施可能性真心几乎为零 为了图方便原价转让还凑合说得过去 那种收转让费的确实有点过分 应该取消车位。

 原价转让? 本身就是租赁车位,不是产权车位,原价本身就是0

发表于2014-07-21
引用:gundam0829在2014-07-21 12:48:51写道:
3楼

楼主想法不错 但是实际实施可能性真心几乎为零 为了图方便原价转让还凑合说得过去 那种收转让费的确实有点过分 应该取消车位。

 为什么实施的可能性为零?  是不是动了某群体的利益来源

发表于2014-07-22
引用:gundam0829在2014-07-21 12:48:51写道:
3楼

楼主想法不错 但是实际实施可能性真心几乎为零 为了图方便原价转让还凑合说得过去 那种收转让费的确实有点过分 应该取消车位。

引用:gundam0829在2014-07-21 22:00:47写道:
6楼

 为什么实施的可能性为零?  是不是动了某群体的利益来源    某群体相信我不说也罢兄台应该心知肚明,立体车库也只是改善方案不可能完全解决 我也不指望能排到我 僧多粥少的局面是肯定的 对于转租现象说实话确实难查 就算是转租说起来人家一家人有个两三辆车现在很正常 只要准时缴费又有何依据呢?确实 车位没有产权原价确实为0 那就好比春运买车票 你花同样的钱能买到票 我也花同样的钱....

加强车位流通,哪怕私下原价转租,提高资源利用率才是造福大家的事情。是这么个道理啊


加价转让,或者通过中介收转让费的,车位应该强制没收!



发表于2014-07-23
楼上正解,总算看到还有基本思维能力的邻居。 车位无论怎么转,都只是提高利用率的行为。租赁权也是个人私权的一种,别老是想着拿别人的权利来占便宜。
发表于2014-07-23

欢迎领居民一起交流


为如何增加车位真是使用率出谋划策

发表于2014-08-07

目前貌似物业没有给一个公开透明的地下车位登记、租用和转让的方法,楼主说的对,这个问题不是很难,关键在于物业是不是想解决问题,还是某些个人想借机牟利,如果物业人员拿全体业主的权益谋取私利,显然不仅不合适,而且可以说是违法的,楼上给了楼主一个个人的解决方法,是很好很有用,但是确实不能很好的监督物业的管理或营私,物业是否应该给大家一个说法呢?

发表于2014-08-31

顶一下,欢迎领居们一起交流

上一页|1|2|下一页
/2页