上一页|1|
/1页

主题:从李白的眼前有景道不得崔颢题诗在上头说开去《读知白守黑的文章有感》

发表于2011-06-19

话说李白登上黄鹤楼,目睹其楼其景,当然让诗仙诗兴大发,此时的李白应该意已成诗,只差题目于壁上了,猛抬头看到崔颢的诗,自觉相形见绌,更谈不上超越,只好无奈地一声长叹,掷笔于地,自此作罢。李白游历天下留诗无数,就这个天下著名景点黄鹤楼,李白虽曾登楼一游,却没有留下诗于此这是唯一原因吧。但当他到了金陵紫金山凤凰台上时终于有了一把胸臆测的机会,写下七律一首;凤凰台上凤凰游、凤去台空江自流、吴宫花草埋幽径、晋代衣冠成古丘、三山半落云天外、二水中分白鹭洲、只为浮云能蔽日、长安不见使人愁。李白是看到崔颢的黄鹤楼在前,写凤凰台七律在后,不知道认为这首诗就该这么写还是受崔颢的影响,总之凤凰台与黄楼的风格是完全一样的,连韵律都没有脱却黄鹤楼的巢臼,不同的是崔颢是个名落逊山的落第文人,无颜见家乡父老,抒发的是个人的落寞情感傍惶心态。李白是个流放在外的遭贬高官,虽处山野却深入知宫帏内事,表露的是忧国忧民的愁思我把这两首诗放在一起对比一下;

            昔人已乘黄鹤去                     凤凰台上凤凰游

             此地空余黄鹤楼                     凤去台空江自流

             黄鹤一去不复返                    吴宫花草埋幽径

             白云千载空悠悠                   晋代衣冠成古丘

             晴川历历汉阳树                    三山半落云天外

              芳草凄凄鹦鹉洲                   二水中分白鹭洲                                日暮乡关何处是                                                                     

            烟波江上使人愁                    只为浮云能蔽日

                                                              长安不见使人愁

         首联因地名不同但同样重复运用了多次其意完全相同,虽然有违律诗规格,但是只要有好句违背又何妨,这里的重复运用竟成了公认的千古典范,额联的寓意相同但凤凰台的更深刻些也符合律诗的规格,但就以景写情来说黄楼更自然流畅。颈联都写所看到的景色,完全可以当对联挂起来,自成一体说是实景实写也罢,说是祖国的美 好河山也罢谨此而已。尾联是全诗的结局,规格上没有额联颈联的严格要求,但因为是全诗的总结,起到画龙点睛的作用,这才是诗人此时的心境。崔颢 是无所忌讳直抒其意把自高考落榜心表露无遗,全诗情真意切,在此把全诗推向高潮。整首诗以景写情结合得天衣无缝,成为千古名诗。而李白的尾联就显得比较隐晦了,浮云蔽日所指何物?这里的日应该是指玄宗李隆基能够比太阳的也只能是皇帝天子了,浮云又是指谁呢?是指杨玉环还是杨国忠?还是两者皆指?我不去猜它,李白不说皇帝沉湎酒色,不理朝政,而说是受美色诱惑,奸相专权致使朝政昏暗太阳失色,致使李白遭贬才华难展壮志难酬,李白不非议皇帝只责怪奸相,既忧国忧民也忧自己的仕途,相比之下不如白居易胆大了,长恨歌开篇第一句就是《汉皇重色思倾国,御宇多年求不得》直指皇帝的不是,得到杨玉环后更是《春日苦短日高起,从此君王不早朝》不理朝政了。到后来宠信国舅杨国忠姐妹兄弟皆列土,造成的后果是《渔阳鼙鼓动地来惊破霓尚羽衣曲》安史之乱严重动摇了李唐帝国的根基,李唐王朝从此走向了衰亡。李白经常陪皇帝现场作诗助兴,出入宫帏。不会不知道杨玉环原是李隆基的儿媳妇,是李隆基的儿子把自己的老婆送给了自己的皇帝老子。成就了一段乱伦的旷世奇缘我们不能苛责李白的不明不直,臣不议君非嘛 ,一千多年后的现代人不也如此吗?就诗论诗李白的凤凰台比崔颢 的黄鹤楼写得好,但后一致认为崔颢 的黄鹤楼是七律诗中的极品,而李白的凤凰台则默默无闻了,个中情由谁能说得清楚呢?

上一页|1|
/1页