上一页|1|
/1页

主题:封阳台/露台有法律依据

发表于2011-03-08

由于我国法律目前没有对房屋阳台、露台是否应当封闭,作出明确规定。因此,在不损害他人合法权益的前提下,业主作为房屋所有权人,对于阳台及露台的使用及外观具有处分权。

案例:

为了明白别墅交房时的真实状况,法官找了一幢结构完全相同但未经装修的同里人家别墅进行对比勘察,确认另一别墅二楼阳台地面高出房间地面1012厘米。三楼露台为全开放露台,无屋檐遮蔽。

承办法官表示,勘查当天正好是雨天,他们发现阳台内部已全部被溅湿,而阳台与房间的玻璃门底部也全部被打湿。从现场情况来看,封闭之举确实是出于生活之需。

结果:违约封阳台受支持

 

发表于2011-03-08

是的,我支持,因为我们买房居住,起码得晒衣服都得不到保证,难道我们工作的时候,还要担心是否会下雨?下雨了还要请假回家,黄梅天我们都不用换衣服了吗?我已经准备下一步行动了,希望有类似问题的大家要齐心协力,开发商售后电话:54337900,希望大家好好说道理,不要骂售后,因为我和售后接触过,他们态度挺好的,只是没有权,我们只要他们替我们转告开发商,派个做主的和我们谈就行了.

发表于2011-03-08
业主封阳台不需要法律依据, 物业不准封阳台需要法律依据.
发表于2011-03-08
引用:beibei111888 在2011-3-8 11:18:11写道:原帖
是的,我支持,因为我们买房居住,起码得晒衣服都得不到保证,难道我们工作的时候,还要担心是否会下雨?下雨了还要请假回家,黄梅天我们都不用换衣服了吗?我已经准备下一步行动了,希望有类似问题的大家要齐心协力,开发商售后电话:54337900,希望大家好好说道理,不要骂售后,因为我和售后接触过,他们态度挺好的,只是没有权,我们只要他们替我们转告开发商,派个做主的和我们谈就行了.
 

 

Ok 我打电话。

发表于2011-03-08

这个要顶得

上一页|1|
/1页