美国《华尔街日报》网站曾报道称，2014年9月郑州一位老人因为公交车上的座位与人发生争吵后死亡。当地报道援引一位吴姓警官的话说，这位年轻乘客拒绝把座位让给老人，老人对此非常愤怒，并与年轻乘客发生肢体冲突。这位警官说，其他乘客对两人进行劝解，年轻乘客最终下车。报道称不久后这位老人倒地，经急救人员抢救无效死亡。
当时这条新闻在社交媒体上引发了不同的反应。许多年轻人谴责这位老人不讲道理，要求过分。也有人批评这名年轻乘客缺乏基本的礼貌，认为他无视中国尊重老年人的社会传统。一家媒体的专栏文章呼吁给中国的老年人更多的尊重和理解。
《参考消息》记者李大玖2014年11月4日从美国发回的报道称，公交车让座是一个涉及公共场合秩序的问题，美国对此也有法律规定。联邦法律规定，所有公共交通工具，如地铁、公交车上都必须设有老弱病残优先座位，老弱病残享有“优先”权，普通人平时可以随便坐，一旦身边有老弱病残需要座位，就应该自觉让座。
报道称，如果有人占据“优先”座位不让给老人，老人是否可以直接要求别人让座呢？对不起，任何人都没有那样的权力。正确的做法是告诉司机，由司机出面要求占据座位的人让座。美国的公交车上没有售票员，法律规定，公交车上司机最大，不仅负责收票、开车，并且有责任维持秩序。如果是地铁或者火车，乘务员或者乘警都有权维护秩序。法律在这里解决的是谁应该让给谁，谁有权要求别人让座。规定得如此之细，好处是可以避免引发纠纷。
如果有人不听司机的，抗拒让座，事情的性质就发生了变化，从普通的拒绝让座变成了不服从司机管理。司机有权停车，呼叫警察。如果拒绝服从警察命令，事情就进一步升级，警察可以用手铐将人带走。如果反抗，就是抗拒警察执法，轻则被处以罚款或者社区服务若干天，重则有牢狱之灾。
美国《华尔街日报》网站曾报道称，2014年9月郑州一位老人因为公交车上的座位与人发生争吵后死亡。当地报道援引一位吴姓警官的话说，这位年轻乘客拒绝把座位让给老人，老人对此非常愤怒，并与年轻乘客发生肢体冲突。这位警官说，其他乘客对两人进行劝解，年轻乘客最终下车。报道称不久后这位老人倒地，经急救人员抢救无效死亡。
当时这条新闻在社交媒体上引发了不同的反应。许多年轻人谴责这位老人不讲道理，要求过分。也有人批评这名年轻乘客缺乏基本的礼貌，认为他无视中国尊重老年人的社会传统。一家媒体的专栏文章呼吁给中国的老年人更多的尊重和理解。
《参考消息》记者李大玖2014年11月4日从美国发回的报道称，公交车让座是一个涉及公共场合秩序的问题，美国对此也有法律规定。联邦法律规定，所有公共交通工具，如地铁、公交车上都必须设有老弱病残优先座位，老弱病残享有“优先”权，普通人平时可以随便坐，一旦身边有老弱病残需要座位，就应该自觉让座。
报道称，如果有人占据“优先”座位不让给老人，老人是否可以直接要求别人让座呢？对不起，任何人都没有那样的权力。正确的做法是告诉司机，由司机出面要求占据座位的人让座。美国的公交车上没有售票员，法律规定，公交车上司机最大，不仅负责收票、开车，并且有责任维持秩序。如果是地铁或者火车，乘务员或者乘警都有权维护秩序。法律在这里解决的是谁应该让给谁，谁有权要求别人让座。规定得如此之细，好处是可以避免引发纠纷。
如果有人不听司机的，抗拒让座，事情的性质就发生了变化，从普通的拒绝让座变成了不服从司机管理。司机有权停车，呼叫警察。如果拒绝服从警察命令，事情就进一步升级，警察可以用手铐将人带走。如果反抗，就是抗拒警察执法，轻则被处以罚款或者社区服务若干天，重则有牢狱之灾。