主题：道理其实很简单

这次莱顿选聘物业，3月10日业主大会已经做出了决议，业委会也张贴了告示，上面加盖了业主大会的公章，这就具备了法律效力。现在部分业主对业主大会做出的决议有异议，认为此决议违反了国家的有关法律，是无效的，要求废除，他们要求业委会直接启动公开招标。对待这件事我们应该怎么看？
首先，评判业主大会决议对错的权利不在业委会手里。业委会只是业主大会的执行机构，业委会应该无条件地执行业主大会的决议。假如业委会委员个人认为业主大会的决议错了，若执行业主大会的决议违背了自己的良心，那么他们只有辞职。业委会委员没有权利擅自改变业主大会已经做出的决议。若业委会擅自决定修改业主大会的决议，那么业委会就是没有摆正自己的位子，是严重违规。那么我们业主有没有权利修改业主大会已经做出的决议呢？当然有的。根据莱顿议事规则，只要20%的业主发起，就可以启动召开临时业主大会，要求对某个事项进行表决。但是，同一个议题，半年内不得重复表决。换句话说，现在就是小区100%业主都意识到3月10日的业主大会做出的决议错了，是违背了国家的相关法规，那我们业主在9月10日前也没有权利对上次的决议做出否定。我们业主要纠错也要等到9月10日以后。这就是游戏规则！那么我们业主还有没有其它途径纠错呢？当然有的。那就是信访和打官司。如果是信访，信访部门会核实这次选聘过程程序是否正确。信访部门不会对决议内容做出判断。政府部门是无权干涉小区业主依照小区规约自主做出的决定。假如信访部门调查下来，程序正确，那么信访部门会告诉信访者，他们觉得选聘没有问题，同时建议信访者若再有异议就走司法途径。
今天，如果我也是认为3月10日业主大会的决议错了，违反了国家的相关法规，我决不会要求业委会擅自改动，因为我这样做就是对规则的践踏。今天这部分业主可以认为自己是正确的就推翻业主大会的决议，明天另一部分业主也认为自己是正确的也推翻业主大会的决议，那么业主大会还算个什么东西？评判对错的权利不在你们部分业主手里，在大多数业主手里，而大多数业主已经做出了决议，部分业主就必须尊重和遵守。不服气就走信访和司法途径。
遵守游戏规则万万不可当游戏规则对自己有利时就高举规则，而对自己不利时就把规则踩在脚下。今天你不遵守游戏规则，你赢了，明天别人也可以不遵守游戏规则，最后谁也不是赢家。

你认为不合法，有异议，OK，你有这个权利，但你要走正确的途径去纠错。你可以信访。政府部门会对整个选聘程序进行核实，包括你提的选票问题。现在政府部门已经表态，整个选聘过程没有错。你再不服气，就打官司。缠着业委会，要求业委会做出所谓正确的选择，这就是对游戏规则的践踏。

你们是在逼业委会违规！

业委会只是业主大会的执行机构，业委会无权推翻或修正业主大会的决议。你们现在逼着业委会走所谓正确的道路，就是逼着业委会违规。

退一万步，今天业委会七个人都接受了你们的观点，都认为业主大会的决议错了，他们也无权推翻和改动。这个道理，你是不明白还是装糊涂？

评判对和错的权利不在业委会手里，也你们部分业主手里，在大部分业主手里，在法院手里。