上一页|1|2|下一页
/2页

主题:称以房养老的前提是房屋产权调整为500年或永久,多么好的啊!

发表于2013-10-12

我国有60岁以上老年人1.78亿,目前养老的经济模式主要是子女赡养、退休金、社保金。历经十余年讨论的“以房养老”终于进入实践阶段,由此再度成为舆论热议的焦点,赞成者和反对者,不一而足。以房养老是我国养老问题的新尝试,但是,70年房屋产权成为最大阻碍。日前,有称,如果真要实行以房养老,那么,以房养老的前提基础应该是房屋产权最好永远使用,如果永远使用不合适,最好调整为200年或500年。

房屋产权70年后,真的要收回吗?

针对房屋产权的期限问题,党校国际战略研究所副所长周天勇分析称,如果不解决70年房屋产权的问题,这项政策于理、于法都无法操作。他觉得必须改革房屋产权只有70年的制度,最好是永远使用。如果永远使用不合适,可以调整为200年或500年,当然也会有人问200年以后怎么办?那只能到时候再说。但是,当前的问题需要马上解决。现在是契约经济,银行是要以证抵押。房产证是由房产管理部门和土地管理部门颁发,《土地法》以及其他相关法律规定房屋产权为70年。当老人年迈将房产抵押时,大部分房屋已经使用了50年,房子剩下的20年价值怎么计算?银行把房屋反抵押给老人15年,剩下的5年,银行怎么把它卖出去?如果赎不回的话,银行怎么实现房屋的价值?虽然有人指出《物权法》有“自动续期”的规定,但是仅凭《物权法》不能发证。《物权法》里并没有说明由哪些相关部门去发证,让房屋可以被永久使用。银行看证件,抵押房屋需要相关文件、契约以及证明财产的证件,在这个阶段,《物权法》没有实际作用。如果不在房屋产权期限上进行调整的话,“以房养老”将很难运作。据此,周天勇分析称,解决产权问题,是养老问题的前提和基础。

房屋产权调整为500年或永久,产权证或许就要消失了

房屋产权的年限到底多久?房屋“以房养老”试点的时候,一些市民担心房屋70年产权期限到期后会产生一系列的问题。中国房地产开发集团公司董事长孟晓苏认为,房屋产权70年的说法是不准确的,因为房屋产权是永久的,70年期限的问题不是抵押老人所担心的问题。孟晓苏表示,2003年的时候提出这个问题的,当时保险公司第一个顾虑就是70年,因为房屋产权是永久的,土地使用权70年,早在2003年7月份,全国颁发的《物权法》已经明确规定了。

发表于2013-10-12

我就搞不懂了,70年的产权到底是什么产权?

发表于2013-10-12

关键是现在的房屋质量能承受50年就不错了

发表于2013-10-12

政府肯定恨死这专家了,500年?政府过了70年拿什么去卖地啊

发表于2013-10-12

同意,500年不到房子塌了怎么办

发表于2013-10-12

待我长发及腰,我也不会以房养老。

发表于2013-10-12

定70年的时候,有人问了70年后呢,然后专家说以后再说

发表于2013-10-12

我真的还想再活500年

发表于2013-10-12

现在的房子质量,500年?那要修多少次!谁给钱?

发表于2013-10-12

五百年,哈哈!恐怕房子还在,确认产权的人早没了

上一页|1|2|下一页
/2页