主题:致为降低停车费而努力过的维权人士
- 发表于2011-06-16
- 发表于2011-06-16
lz你不了解情况不要乱喷啊。
乱停车肯定不对的,不过我纠正下你的观点。
1、像这样乱停车的,物业也不会少他的停车费的,只有停车时间少于1小时的才会不收停车费;
2、停车的不一定是业主,很多外来的车辆会因为自己方便乱停的,这是是物业缺乏引导管理造成的(从图片位置就知道是后门,这里离保安距离不足10米,即使这样,保安也不会出来干涉这种恶心的停车行为)
3、涨价不能解决问题。lz大概没车,我也没,不过即使这样我也不支持涨价,因为只有管理到位了才可以进行合理的涨价。就像国家要涨水电价一样,他们首先得保证我们有水有电,然后再给我们分析个成本啥的。物业算个毛,他涨到1000一个月是不是就能保证管理好了呢??
4、lz也别以偏概全,维权的业主是在为了管理好停车位的同时控制停车费,我tmd就住在20号,就在这乱停车的旁边,周末清晨还睡着的时候,因为车子占道就有sb车主狂按了10分钟喇叭,我比你还痛苦。但是我知道发飙的对象是sb物业和部分无良车主,我还不至于把维权车主和这些sb车主简单的就画上等号。。。
lz,有鉴于你这么有心的拍了照片,发了帖子,我很诚心的引导你的斗争方向,不然我只能当这个是五毛贴或者智商考验贴了。。。
- 发表于2011-06-16
- 发表于2011-06-16
图中这种该断子绝孙、全家死绝的车主。
即使地下车库免费开放,他也照样会乱停。
话说,新来的物业经理能力和态度也都很差。
- 发表于2011-06-16
开发商也没办法降地下车位价。
否则那些花了12万买车位的业主,会把售楼处砸了的。kfs只能硬挺。
其它问题不在于降价,也不在于涨价。
关键是物业管理问题。
物业恨不得全小区的车都能停地面上。原因是停地面上可以至少收150,停车库,物业只能收50.
不从这个角度理解,瞎搞无解。
我努力过多次了,但物业过于不要脸。希望能有更多的人行动。而且要正确的行动。
- 发表于2011-06-17
非常开心能看到上面大家的讨论,可以看得出大家都是有识之士。能多听听不同意见和声音,可以让我们大家一起进步!
我不是物业的人,我只是和邤的一员,守规矩的一员!记得一期时新民晚报有和邤的上实物业因为业主自私封阳台而派蜘蛛人砸封阳台玻璃的一则新闻,那当时我还没在和邤买房,我就觉得物业倒是蛮负责的,尽管蛮野蛮的。我在装修时曾妄图切除厨房间多余的一点强,物业还派人阻止照相留底什么,但是考虑到规则不允许,尽管我已经付了民工辛苦费,我还是遵守!可大家再看看目前和邤的情况如何?(1)空调外机随意安装;(2)1、2楼防盗门窗;(3)乱停车情况等等,物业不作为,物委会不专业,业主不团结;因此麻烦得很!
规则是用来遵守的,而不是用来破坏的,规则不完善的地方需要合法地专业地给予修正和弥补,那么一切都会好的!
——涨价解决不了任何问题,各方都各怀鬼胎(这个也属正常),利益受害方当然不愿意,不罢休!
——大喊别人素质低的,将和邤业主分类,也没有任何意义;要知道前期(1、2期所谓的呼玛本地业主)和邤的情况还是不错的。
——整个社会太浮躁啦,其实哪都没有净土啦!
我是个无车业主,堵车、停车、油价、警察都好烦的,主要是还没非要买车的地步(哈哈主要是没有足够的钱)!我无法左右别人,我想规则主要是合法地制定出来的,我就遵守!
- 发表于2011-06-17
lz提的问题,有人提过。
再此我也表达跟lz类似的观点!
1. 4万的铁皮车牌,你们趋之若鹜的买。
2.即将飙到10元的油价,你门从来不少加一升。
3.每年年检,养路费,交强险。。。。你们不少一分的交。
。。。。
现在好了,地面提车费要涨价了,个别有车业主不干了。太贵了!这笔停车开销太高了,对吧?!
但是貌似每个月从250涨到300?好像一个月仅仅多支出50啊! 50啊?
就为了50,你就不管其他业主利益了?你就可以随便乱停了?你就可以堵在那里了?你就可以破坏小区安全了?
乱停车的业主,你的素质不配住和欣! 呼玛泗塘适合你!!
ps: 尼玛的绿化带,人行道,小桥,楼门厅。。。。只要塞的下你的破车,尼玛的就可以停,对吧? 尼玛有车了不起是吧? 尼玛下次再乱停试试看。。。
- 发表于2011-06-17
对严格遵守停车规范的业主表示敬意!!
对你们的诉求表示支持与理解。
最后诅咒你丫的乱停车的业主!
- 发表于2011-06-17
要把价格作为手段,目的是解决乱停车问题.
仅仅是降价,根本没有作用.物业要管理,要限制地面车位.
- 发表于2011-07-18