主题：物业在行动，我们业主又该做些什么

community10000117237262011-04-28 11:45:24今天早晨散步，发现小区内乱停的车少了很多，一期7号、10号墙边的树也补种了{只是河边那颗含笑挖掉后还未补种，可能那里去的人较少的缘故】，乱停的车辆上也贴上了劝其停到车位上的告示，可见物业的王经理是一个做实事的人；但我也听到了某些业主的一些负面新闻，如有人劝阻某些业主的不文明行为时，这些业主恼羞成怒，破口大骂别人为“穷鬼”【这是过去电影中地主老财辱骂穷人的话】，在我们现在笑贫不笑娼的社会风气下他们可能觉得有一种一夜暴富的快感，似乎这样可以最大限度地侮辱别人，其实你真正羞辱的是谁？从某种方面来说也是一种自卑心理。听保安说起他们也曾上门劝某些业主将车停到车位上去，可是某些人连门都不愿开，这些人难道自认为做得正确吗？他们只是在别人损害到他们利益时要求别人文明，辱骂别人的素质低下，在自知无理时采取回避抵触的行为，所以希望这些人也要拍拍胸口想一想这样以不同标准来要求别人和自己对不对？如别人把你的车胎放气扎破，把你的车划一些深深的痕迹，你能谅解别人吗？小区是大家的，在你自己需要方便的时候，不要损害别人的利益。

 讲的对讲的好。但对于只顾个人利益不顾大众利益的人来说，光讲没用，确实需要实际的行动加以制止。

说的太好了，我相信大多数的业主是能做到了，就是那么一些少数人。。。。。。晕！

我建议再下一步是砸车，放火烧车。

拭目以待这些措施能不能奏效吧。

乱停车问题并不仅仅是素质问题，车位是不是足够，车位有没有合理高效地利用，物业的管理是不是到位。

已有车位，出行很便利，很有“素质”，然后就可以站在道德的高位指责“乱”停车的业主没有素质？ 我们心里想的停车安排是对所有人客观上公平、公正和源自正义感的吗？

楼主说的很对，“小区是大家的，在你自己需要方便的时候，不要损害别人的利益”。 我们讨厌乱停车，而且我们自己把车停在自己的地面车位或者地下车库里。那些乱停车的呢？ 是否考虑过他们有没有地面车位，或者地下车库有没有空位？ 他们每天付出了五元，他们有没有享受到同等的便利停车权利。

当官的指责屁民不和谐，可以派防爆警察镇压；开车的指责骑自行车、电瓶车的人乱骑，可以乱按喇叭、溅水。这都是既得利益集团的逻辑，要强加给非既得利益集团；从而可以和谐，和维持更久更大利益。

要真正解决矛盾，就得找到矛盾的根源予以疏导解决。除此之外的任何文的武的方法只是舒缓矛盾。要快捷有效地解决问题，大家都放下自己的立场客观地分析解决问题；或者使矛盾激化爆发，然后解决问题。所以，贴条、锁车、泼泥浆或者砸车烧车，正是往激化的方向走。挺好。

 你想表达什么？物业告诉你没有停车位了？据我听保安说目前小区停车位还没满，有些业主有车位但因贪图方便就随处乱停车；难道只要出钱就可以为所欲为？这里没有人要站在什么道德高位，但任何地方都应该有个基本秩序，作为小区内的业主我们有责任遵守某些规则，并尽量避免损害他人的利益，出钱享有权利也是要在不损害大家利益基础之上才行，人人都将自己的利益放在他人利益之上，这就是你所认为的公平、公正、正义感？乱停车占用了道路位置，使在小区内出行的业主和孩子都感到不安全，我并没有车，按你的逻辑我只要出5块钱也可在小区道路上或草坪上占一块地方？难道小区不需要管理，大家占山为王？即使车位不够，我觉得也应以和物业管理者商讨解决办法，不能一味蛮横【许多人有种只要蛮横就能占便宜的定向思维】。

逍遥道长，您好！你所发的帖子“物业在行动，我们业主又该做些什么”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。点击查看更多金丰蓝庭业主论坛固顶帖>>

点击“版主推荐”查看上海业主论坛所有固顶帖和精华帖。