上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:在不守道德规范、管理机制乏力的环境中我们该如何生活

发表于2012-02-15
community1000087614322012-02-16 02:35:18我们的小区实际上也是一个小社会,节日过后,小区的道路上每天停着不少车辆,有的车辆甚至一个轮子还压在了草地上,原本较宽的道路在有车经过时,行人经常被挤到路边,老人与孩子更易发生危险;乱停车等问题的提出在我们小区有很长时间了,客观地说物业也是做了些工作的,如在小路上放上花坛等,对乱停车是起了些作用的,但一期的12号和62号和车主宁可压坏绿化或移动花坛也要将车停在路上,物业就没有再进一步上门做工作,这说明抓而不紧等于不抓是有道理的,你花了人力物力,对这些少数人听之任之,无形中告诉其他人规则是可以不遵守的,所以我对这样的管理抱着悲观的看法。对于我们小区内的车主,我相信大部份是年青人,在道德的论战中常常站在制高点上指责别人,希望在乱停车时也要自省,不然你是提升了别人的道德却将自己归类到你所指责的人群中去了。生活很无奈,有人说换个地方吧,其实许多人没换,因为换过去的人发现情况还是大同小异,我们身边充满了对别人要求高标准的人,至于自己能原谅的理由太多了,在一个全由聪明人组成的社会中,我们该如何生活呢?
发表于2012-02-15

提高自身素质还需要制度来制约。

发表于2012-02-15

       将在筹备组讨论草拟业主公约时提出:拟提请物业在3次劝告无效的情况下锁定车轮并支付相应开锁费用。大家觉得如何?

发表于2012-02-15
引用:慢慢厉害在2012-2-15 13:30:00写道:原帖
      将在筹备组讨论草拟业主公约时提出:拟提请物业在3次劝告无效的情况下锁定车轮并支付相应开锁费用。大家觉得如何?
 
 
我赞同这个办法,只是3次劝告如何证明呢?
因为当初开发商地下车库不能直达楼上,所以造成了很多人为了图便利停在路边。
如果有需要往家里搬运东西临时停在楼门口卸货之类,物业人员直接锁车来收费会不会有这样的情况?
所以是否可以锁车,但不收费。
发表于2012-02-15
引用:慢慢厉害在2012-2-15 13:30:00写道:原帖

      将在筹备组讨论草拟业主公约时提出:拟提请物业在3次劝告无效的情况下锁定车轮并支付相应开锁费用。大家觉得如何?

 赞同,三次劝告可以用登记违规停放车牌号或用照片拍摄方法记录在案;支付相关费用也是可行的,因为乱停放的行为增加了物业管理的人工成本。在金钱至上的现实社会中,光劝告不罚款没用。
 
发表于2012-02-15
引用:慢慢厉害在2012-2-15 13:30:00写道:原帖
      将在筹备组讨论草拟业主公约时提出:拟提请物业在3次劝告无效的情况下锁定车轮并支付相应开锁费用。大家觉得如何?
 
 同意。对不遵守相关规定或制度,不遵守公共道德的行为,是需要有相应的对策,以促使其按规矩行事。与人方便自己方便,不能自己方便与人不便。
发表于2012-02-15
楼主说的有道理,很多人都是在骂别人的时候振振有词,自己的一点点小事情却做不好,我站在楼主这边,希望小区的环境能够得到更多有心人的保护
发表于2012-02-15
引用:慢慢厉害在2012-2-15 13:30:00写道:原帖

      将在筹备组讨论草拟业主公约时提出:拟提请物业在3次劝告无效的情况下锁定车轮并支付相应开锁费用。大家觉得如何?

 
 希望在业主公约中写进,并由广大业主签字认可,以便将来具体操作时有理有据,对某些人的行为要做坏的打算,并希望物业将一些不规范的行为扼杀在摇篮之中,别等法不制众时才想起来治理。
发表于2012-02-15

支持.....

发表于2012-02-15
逍遥道长,您好!你所发的帖子“在不守道德规范、管理机制乏力的环境中我们该如何生活”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。点击查看更多金丰蓝庭业主论坛固顶帖>>

点击“版主推荐”查看上海业主论坛所有固顶帖和精华帖。
上一页|1|2|3|4|下一页
/4页