从教育看房产，从房产看税收，国家政策始终有利于富人，明显有偏向，有失公允。
1、相比于徐汇、静安、卢湾、黄埔、长宁等区，杨浦的中考考生要考进名校是难的，但青浦等郊县区就更难考了，因为招生少，青浦考生进复旦附中要609分。
2、高考公平在全国不可能做到，因为中考公平在上海都做不到。对中考考生而言，上海各大名校在各个区县的分数线相差不小。全上海市的中考生报考同一所高中都不是同一个分数线，不知道这算不算公平。
3、有钱人在徐汇、静安、卢湾等区买房、落户，子女读书也跟着沾光，进同一所名校要比杨浦低5-10分。
4、所谓的加分优惠政策更是令人气愤，更是让我们作为一个中国人、作为中国人中的汉人感到自惭形秽。这个脑残的加分政策规定：中考考生如果是归国华侨可以加5分，如果是少数民族也可以加5分。真他妈的，世世代代在大陆流血流汗的中国人竟然自己看不起自己！出生于少数民族家庭的学生，只要一直在上海求学、考学，就完全与汉族学生没有两样。政策加他或她5分，这是像照顾残疾人那样照顾少数民族子女吗？这不是在人为搞种族歧视吗？在歧视汉人的同时也歧视少数民族。
5、联想到房产税的征收，房产税不该按照套数征，而应按照房屋总价征，这是最简单的道理。像杨浦区2-3套房的总价还抵不上卢湾、徐汇、静安的1套房；像卢湾、徐汇、静安的3套房的总价又抵不上佘山、西郊、东郊的1套别墅的总价。按照脑残政策，杨浦2套5百万级公寓要交房产税，而佘山的亿元级别墅却不需交房产税。
6、工薪税，应该按照家庭情况综合征收，而不是按照单个劳动力的收入孤立征收。一个3口之家三人全都工作，与另一个3口之家只有1人工作（小孩读书、妻子无业），就不该按照同一个标准缴纳工薪税。政策制定者绝不脑残，而是为了既得利益装傻。有几个官员的家庭成员是下岗、无业人员？
同济一附中570分差不多吧？杨高580分左右？控江585？
呵呵 今年高考分数不低啊
这个真没想到，太过分了
从教育看房产，从房产看税收，国家政策始终有利于富人，明显有偏向，有失公允。
1、相比于徐汇、静安、卢湾、黄埔、长宁等区，杨浦的中考考生要考进名校是难的，但青浦等郊县区就更难考了，因为招生少，青浦考生进复旦附中要609分。
2、高考公平在全国不可能做到，因为中考公平在上海都做不到。对中考考生而言，上海各大名校在各个区县的分数线相差不小。全上海市的中考生报考同一所高中都不是同一个分数线，不知道这算不算公平。
3、有钱人在徐汇、静安、卢湾等区买房、落户，子女读书也跟着沾光，进同一所名校要比杨浦低5-10分。
4、所谓的加分优惠政策更是令人气愤，更是让我们作为一个中国人、作为中国人中的汉人感到自惭形秽。这个脑残的加分政策规定：中考考生如果是归国华侨可以加5分，如果是少数民族也可以加5分。真他妈的，世世代代在大陆流血流汗的中国人竟然自己看不起自己！出生于少数民族家庭的学生，只要一直在上海求学、考学，就完全与汉族学生没有两样。政策加他或她5分，这是像照顾残疾人那样照顾少数民族子女吗？这不是在人为搞种族歧视吗？在歧视汉人的同时也歧视少数民族。
5、联想到房产税的征收，房产税不该按照套数征，而应按照房屋总价征，这是最简单的道理。像杨浦区2-3套房的总价还抵不上卢湾、徐汇、静安的1套房；像卢湾、徐汇、静安的3套房的总价又抵不上佘山、西郊、东郊的1套别墅的总价。按照脑残政策，杨浦2套5百万级公寓要交房产税，而佘山的亿元级别墅却不需交房产税。
6、工薪税，应该按照家庭情况综合征收，而不是按照单个劳动力的收入孤立征收。一个3口之家三人全都工作，与另一个3口之家只有1人工作（小孩读书、妻子无业），就不该按照同一个标准缴纳工薪税。政策制定者绝不脑残，而是为了既得利益装傻。有几个官员的家庭成员是下岗、无业人员？