主题：地面车位的看法

我建议大家统一利益

为什么不敢提?这是我们的权利, 北京已经出台办法禁止设固定停车位了, 就算要设固定停车位,也要所有业主投票决定

捕风捉影，断章取义。

不知用意何在？

原报道是禁止业主在公共停车位上私设地锁。

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-07/024028641191.shtml

按照您的思路说下去，同样是他山之石：

北京市交通主管部门拟将拥有停车泊位作为申请小客车摇号的资格审核条件之一。

http://news.sina.com.cn/c/2013-11-06/024428630093.shtml

 这个停车泊位应该是有产权的吧，现在我们小区的地面固定车位应该是公共停车位吧

我已经在“停车难与固定车位”一帖中做出详尽分析，不多赘述。

仅复制该篇报道如下，供您分析参考：

......

在有些小区，原本该由小区居民共同享有的公共停车位，却被个人或物业单位违规加装地桩、地锁成了“私有财产”，一定程度上加剧了停车紧张。对此，《办法》规定，任何单位和个人不得擅自在道路上和其他公共区域设置地桩、地锁等障碍物阻碍机动车停放和通行，不得在未取得所有权的停车位上设置地桩、地锁。

公安交管、住建、城管三部门将分别对应管理道路、居住区和其他公共区域三类地区的私设地桩、地锁行为，对该行为将责令改正并处500元以上5000元以下罚款，在当事人不在场或拒不拆除的情况下，有权根据行政强制法强制代为拆除。

市住建委相关负责人说，对已经出售的小区地下车位，所有者办理了产权，因此属于个人所有，可以安装地锁。未取得所有权的主要是地上车位，因为地上车位是属于全体业主共同所有。

小区的地面停车位归业主共同所有，那么小区内已经设立并出租给部分业主的停车位是否也不合规？一位物业管理专家表示，小区的地面停车位如何使用，应该由业主大会决议或共同决定来确定。当然，现在也有小区采用的是不固定车位，先到先停的方式。

......

所有业主要统一想法就好了

，别为了个人利益毁了一切

能弄好就行了

我们业主要统一啊，要不物业更加不会理我们了

赞同lz的观点，一针见血

为什么不能考虑升降式车库呢？造完以后，以固定车位的形式租给各位业主，价格可以抬高，虽然价格高了，但至少每天晚上回来有车位停，一个月多交个100-200元，小区收取的停车费再出一部分钱，这样资金就有了。多交点钱，回家有个车位，我相信大家还是愿意的。