主题：买‘F''型房业主请进！
- 发表于2009-10-06
我从买好房就开始找人了，可就是没人响应啊。
- 发表于2009-10-06
我从买好房就开始找人了，可就是没人响应啊。
- 发表于2009-10-07
我记得空调主机是安置在主卧卫生间的窗外呀。
西阳台本来准备用做工作阳台的，为啥不把拖把池和洗衣机位放在西阳台呢？
记得上次回来看到厨房和卫生间的瓷砖的确不怎么样，本来没有抱什么期望，实地看了以后真的很失望。上次发贴的时候也说了这个问题。
厨房的门太小了，人只能侧着进门。本来打算敲一部分墙再看，但是问题还是很多，例如敲墙以后的地面怎么铺。
F型的业主联合起来呀！本来我们就没有样板房，开发商有的淘糨糊了。
- 发表于2009-10-07
完全同意，我们应该联合起来！不能吃没有样板房的亏！！！
当初和业务员交涉过关于房型图与实物房型不一致，但他们有心狡辩我们一点办法也没有。
- 发表于2009-10-09
- 发表于2009-10-09
是的，我也记得销售这么说过。
- 发表于2009-10-14
开发商未经业主同意擅自更改空调外机的位置,使得使得西阳台被占,应该对我们进行赔偿,建议大家联合起来.
算我一个!
- 发表于2009-10-15
- 发表于2009-10-15
这也正是我想问的问题。
我想请问各位F房的业主们，大家是否记得工作阳台（当然现在显然不能这么叫它，因为它并没有实现它的功能性）当初是否算了一般面积，还是说是kfs赠送的？因为当初听销售说的时候只听说进门口两扇房门的中间位置是赠送的，所以现在搞不清楚他们是怎么算的面积。
如果是算我们一般面积的，显然已经侵犯我们的利益了，况且当初销售确实也说过空调机组是放在室外的。现在把洗衣机和拖把池移到了南阳台，严重影响了它的使用性和视觉性，把本来看上去就很窄的阳台弄的更窄了！
我们F房的业主们一定要联合起来维护自己的利益，现在不是个案了，一定要向kfs讨个说法！
昨天去工地看到了原"F"型房的装修实况。总体感觉装修材料很差。但最大问题是在阳台上。南阳台放了拖把池及留了洗衣机的位置，影响了该影响了该阳台的主要休闲功能。西阳台可以说惨不忍睹，一个巨大的空调室外机就安装在阳台上，挡住视线不说，还严重影响了西阳台的使用功能。建议“F”型的所有业主联合起来，反对将室外空调机安装在阳台上。否则拒绝验收。
