上一页|1|2|下一页
/2页

主题:关于业主委员会

发表于2011-09-28
各位,有没有谁比较清楚我们现在的业主委员会的组成人员的情况啊?以后有什么事情可以让他们出面帮我们协调。另外,最好把我们这个网络交流的平台也在小区里面公示一下,让大家都知道这个。
发表于2011-09-28
发表于2011-09-29
基本同意楼上的观点!
发表于2011-09-29
非常同意 
关键是物业没有管理好.不作为,只想收停车费.
发表于2011-09-29
小区西大门人车分流的改造可以考虑, 毕竟给进出门者一些安全和方便. 
强烈抗议二号楼口改造,应该不允许在该道路上停车,让车停到地下(毕竟地下还有不少空车位).在小区用减少绿化来给少数开车者谋取便利太可笑
小河的改造看不到好处,可以暂缓
发表于2011-09-29
引用:wlx021在2011-9-28 16:03:03写道:原帖
  
 
我来提点建议,
1.小区门口人车分离是最迫切要做的,现在门口的水池由于没有过滤,平时也不用,为何不把这个位置利用起来,人车分离一下呢?现在小区门口确实有点危险,
 2."强烈抗议二号楼口改造,应该不允许在该道路上停车,让车停到地下(毕竟地下还有不少空车位)".这位业主提的这条我看基本行不通,现在2号楼门口的弯道,因为有个亭子,而且亭子边有2个开口是通到花园的走道,竖了铁杆防止自私司机去堵路,但是还有车不长眼要去停,再者,现在小区地面停车已经饱和,如果哪位业主回来没有车位看到这个位置还是空着,靠物业去管,不让业主停那,业主有多大可能性去听物业的?地下车库确实有很多停车位,但是不是物业不让业主停,是业主不肯下去,嫌停车费贵,而且这个地下车库的产权不是物业的,物业无权降价,目前业委会已经找车库的产权所有人商谈,是否可以适当降价,但是可能性我看不是很高,关于绿化会减少的问题,这个不是问题,因为有规定,小区因为改造,减少的绿化,必须在小区其他地方补上,因此2号楼前的改造还是有必要的,小区内很多业主都在反映那个弯道不合理,车来车往,行人感觉不安全
3.花园的小水池,也是因为没有过滤系统,您看到我们的水池一年有多少天是赏心悦目的呢?基本水进去,几天就发臭,而且还生虫,蚊子,也是应该改造一下让广大业主有个更好的散步休息环境,
最后要说的,这些改造费用,不是用小区的维修基金,只是用了小区这几年的停车费,电梯里广告收入
以上,个人意见供参考
发表于2011-09-29

今后
徐汇临江豪园改造后改名为徐汇临江停车厂,
物业改名为停车收费站,
业主委员会改名为拆迁办.

发表于2011-09-29
应该检查一下有没有外面小区的车停在我们小区里,我亲眼看到的有.停车位永远满足不了车的增加量,以后怎么办.难道把小区的其他地方都改了不成.网球场可不可以改造一下呢.停车费,电梯里广告收入也是大家的钱呀.花园的小水池,没有过滤系统.为什么不可以改造一下呢.让它赏心悦目呢.减少的绿化,在小区能在那个地方补上呢.在那个地方能补上呢?嫌贵就可以不停在底下车库了.这不是强盗路线吗.如果物业这也不好管那也没有办法,还要物业干什么
发表于2011-09-30
2号楼前的改造最不合理,花钱拉直损失一亭子让车开的更顺、停的更爽(行人的安全并不会提高,可能更糟)。 本人就开车经常路过这里,虽然不方便, 但可以约束自己慢慢开或者从8/9号楼前出。 
地上车位不足,开车的业主就可以为了省钱任意停小区地面吗?
难怪地下车库空。。。
既然买了车,就别省这点小钱给小区环境添乱。业委会应授权物业严加管理停车。
发表于2011-09-30
我不明白,为什么一定要做劳民伤财的事情呢?花费那么多的钱,做一些效果不明显,或者根本没有效果的事情呢?晕
上一页|1|2|下一页
/2页