上一页|1|2|下一页
/2页

主题:物业管理该大修!业委会在维护谁的利益

发表于2011-09-30
发表于2011-09-30
临江豪园不需要大修,需要管理到位、服务到位!一、小区大门有两扇,机动车一门进一门出,人行道足够宽。还能改变小区道路拥堵。二、绿化坚决不能动,为了物业增加停车位,牺牲大部分居民利益!三、水景设施有缺陷用准备大修的钱修好它,够吧!我们的业委会、小区的业委会,督促物业在管理、服务上下功夫吧!
发表于2011-09-30
引用:liemi在2011-9-30 8:01:23写道:原帖
临江豪园不需要大修,需要管理到位、服务到位!一、小区大门有两扇,机动车一门进一门出,人行道足够宽。还能改变小区道路拥堵。二、绿化坚决不能动,为了物业增加停车位,牺牲大部分居民利益!三、水景设施有缺陷用准备大修的钱修好它,够吧!我们的业委会、小区的业委会,督促物业在管理、服务上下功夫吧!
 
 每人的想法不同,考虑问题的角度也不同,带来的问题也不同,一.小区如果开2扇门,会带来其他问题,以前发生过,行人,外人拿我们小区当捷径,穿过小区增加不安全.这不就带来新问题了吗?二.2号楼的改造不是增加停车位,只是想把弯道拉直了,不拉直现在停2辆车,而且行人走路不安全,拉直了也只能停2辆车,行人走路相对安全,大家说是改好还是不改好?再说就算增加出了停车位,地面停车费也是全体业主的,并不归物业所有,何况这个问题根本不存在,因为没有增加出车位来,三,小区水池没有过滤系统,是可以增加,但是增加的费用要多少,调研过吗?大大高于现在的改造,而且以后过滤装置要长期365天开着,用电耗能计算过吗?况且很多业主提议需要增加健身器材,特别是老年人,这个问题提得较多,所以把那个小水池改了,一举两得的好事,
发表于2011-09-30

要改造没问题, 请准备详细的计划书和预算, 然后让全体业主投票表决. 就简单的几张图片, 连像样的说明都没有, 形式大于世纪...

发表于2011-09-30

你说小区开二扇门,外人拿我们小区当捷径,不安全.请问如果宛平路口进,龙华路口去.外人车辆还会进来吗.现在龙华路大门的保安,上班的时候一直坐在房间里面在玩手机.不管不问,和物业负责人反映多次.一直不见悔改.你说现在这样做安全吗?
你说增加停车位,可以增加出停出费.请问一天是增加了几十元钱.但是我们小区的环境受到破坏了,不美观了.我们的房价就可能因此而下跌几千元.
你说小区水池没有过虑系统,增加费用.问我们调研过吗.实事求是说我们没有.想必你调研过,那就请你告诉我们是多少.看看大家是否能承受的了.
再说了,当时我们当时买房的时候也看重小池这景色的
你说许多业主提议增加健身器材.请问网球场或者周围可以考虑吗.其他临时停车位置可以考虑安装吗?车可以停.我想为了健康也应该可以安装器材吧.
我们小区的应该是以人为本吧,而不应该以车为本吧.

发表于2011-09-30

小区开两扇大门就不安全?笑话!像现在这样每天早晚开几个小时,保安小屋里一坐,形同虚设,安全吗?门禁系统一拉就开,安全吗?安全靠管理、安全靠消除群租·······。2号楼前拓宽减少绿化,路宽了,还会有更多的车停进来,是不是不断拓宽再拓宽········。

发表于2011-10-08

小区管理不行,修了还是一样的结果。现在车是横在路边,等修了就竖在路边了。就算把绿化都改成停车场,反正是个车都能停进来的,到时候一样的堵。开两个门一个进一个出问题就解决大半了。早晚开门的时候小区就是捷径,物业也人没管的。安全要是靠物业是不靠谱的。

发表于2011-10-08
引用:qxhn在2011-9-30 15:29:23写道:原帖
你说小区开二扇门,外人拿我们小区当捷径,不安全.请问如果宛平路口进,龙华路口去.外人车辆还会进来吗.现在龙华路大门的保安,上班的时候一直坐在房间里面在玩手机.不管不问,和物业负责人反映多次.一直不见悔改.你说现在这样做安全吗?
你说增加停车位,可以增加出停出费.请问一天是增加了几十元钱.但是我们小区的环境受到破坏了,不美观了.我们的房价就可能因此而下跌几千元.
你说小区水池没有过虑系统,增加费用.问我们调研过吗.实事求是说我们没有.想必你调研过,那就请你告诉我们是多少.看看大家是否能承受的了.
再说了,当时我们当时买房的时候也看重小池这景色的
你说许多....
 
 小区3号楼306的违章搭建。。。。跟物业交涉,结果物业说到时候有人投诉他们就拆。。。没想到物业是默认了允许306室搭的
不知道告他们能不能拆的掉。。。掉价啊!!!!!!!!!

发表于2011-10-08
引用:qxhn在2011-9-30 15:29:23写道:原帖
你说小区开二扇门,外人拿我们小区当捷径,不安全.请问如果宛平路口进,龙华路口去.外人车辆还会进来吗.现在龙华路大门的保安,上班的时候一直坐在房间里面在玩手机.不管不问,和物业负责人反映多次.一直不见悔改.你说现在这样做安全吗?
你说增加停车位,可以增加出停出费.请问一天是增加了几十元钱.但是我们小区的环境受到破坏了,不美观了.我们的房价就可能因此而下跌几千元.
你说小区水池没有过虑系统,增加费用.问我们调研过吗.实事求是说我们没有.想必你调研过,那就请你告诉我们是多少.看看大家是否能承受的了.
再说了,当时我们当时买房的时候也看重小池这景色的
你说许多....
 
 请问谁说"增加停车位,可以增加出停出费"这话?不管现在弯道也好,拉直也好,都增加不出停车位,况且停车费也是全体业主的,跟物业不搭界的,说到过滤,主要是有邻居说"水景设施有缺陷用准备大修的钱修好它,够吧!"这句话而来的,没有调研就不能随便说,既然没有调研过,那可不可以调研后才说呢?否则大家都信口开河,对整个小区的改造和提升有什么建设性意义吗?
发表于2011-10-08
现在大修的图纸是在改造小区,是把我们的小区“越改越糟”,越改越像老式小区。如果真是提升小区品味的改造,我想我们每一位临江的居民都会支持。我们的物业真该去学学一些好的物业管理公司的管理理念。远的不说,盛大花园就比我们小区管得好。物业费低不说了,他们可能会说人家居民多。但是我们的物业真不值这个价!
上一页|1|2|下一页
/2页