上一页|1|
/1页

主题:关于换物业,我谈谈我的看法~~~~~~~~~~~~~(欢迎大家理性讨论)

发表于2013-04-06

之前陆家嘴物业还是不错的,但是最近一年多以来很糟糕。

据说是物业换了经理导致的。

这次换物业,我个人觉得是观望态度。

至少我们没有看到陆家嘴物业有任何希望整顿或者改进的态度。既没有整改方案,也没有表态要换物业经理。

这个很重要,面对业委会提出要换物业,陆家嘴给我的感觉是抱着无所谓的态度。

小区的车辆管理越来越混乱就是最好的证明

如果一个物业自己也没有决心要好好搞下去,作为部分业主想强留又有什么意义?

与其这样,不如期待新的物业会做的更好

希望新的物业至少能把小区装好摄像头,这个问题提了多年都没解决。

我就不信我们交2块多的物业费,连人家浦西交几毛的物业费的小区都比不过。

发表于2013-04-06
霹雳老兔子,您好!您所发的帖子“关于换物业,我谈谈我的看法~~~~~~~~~~~~~(欢迎大家理性讨论)”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-04-07

本来就想甩手不干了,哪能干得好呢,强留不住还不如乘早换个

支持楼主

发表于2013-04-09

看了HUIJIAN的帖才知道之前有辱骂的帖子,这里面有两点我想帮HUIJIAN说明一下:

第五是选票问题。为什么只有两百多票就通过了?记得当时物业要安基站,我和包括水无痕、张勇在内的一批业主联合起来收集选票。我们花了不知多少时间精力,最后收集起来的选票也没有超过半数(麻烦水无痕和其他当时参与收集业主意见的邻居们帮我确认一下)。即便是安装基站这样关系到每一个业主切身利益的问题,在征求意见的过程中,也会碰到出租、业主不在家或不配合的情况。业委会和楼组长在收集业主选票的事情上已经尽力了。如果真的按照某些业主说的,一定要收集超过50%的选票,那要么业委会和楼组长天天守在楼道口等业主,要么什么决议都不要通过。

***反对装基站一事,我是包了几栋楼挨家去签名的,大多数是支持我们的,但也遇到不少开公司和宾馆的是希望装基站的,也遇到过派个白发老人来开门,打开门里面的人脚搁茶几上,连眼都不抬的听完我讲话,老人不认字那女的表示反对装基站但连起身签个名都不愿意的(可见如果遇到要到小区门口去投票一定是懒的去的)。也就是那次以后,我是非常希望将来有钱了能换个素质齐整点的小区住住。

第六是关于我是不是“近余派”的问题。余老师是业委会主任,我是业委会成员。我的职责是在维护小区业主的利益的前提下配合余老师工作。虽然我工作忙,有些事兼顾不周,但我做的每一件事,都问心无愧。余老师为小区付出了很多心血,也得罪了不少人。当初小区要修石墩,业委会嫌物业报价太高,余老师自己跑恒大石材市场,谈了十几家,最后争取的价钱比物业的报价低了1600元。自此之后,物业申报的维修费,再也不敢狮子大开口。另外,为了监督物业是否克扣小区停车费,余老师还和业委会成员一起守在门口清点车辆记录收费。“某业主甲”认为我是余老师的眼线,有点可笑。买得起大唐国际公寓的,会做别人眼线?

***做石墩这事之前听HUIJIAN说起过,余我不认识,但我相信HUIJIAN的人品,如果他确认这事属实,我绝对支持。虽然我不赞成这次物业的招标模式,我也在网上及朋友群里问过可有好的物业推荐,但是很多谩骂的人,请你们行动起来,如果你能推荐好物业参与投标,我们欢迎!

最后再说一下,任何时候请就事论事,不要人身攻击甚至辱及家人,如果是真的业主,你的父母孩子家人也是住在这里,你骂别人的家人等于给你父母孩子脸上抹黑。


发表于2013-04-09
引用:江南水无痕 在2013-04-09 15:25:38写道:原帖
看了HUIJIAN的帖才知道之前有辱骂的帖子,这里面有两点我想帮HUIJIAN说明一下:
第五是选票问题。为什么只有两百多票就通过了?记得当时物业要安基站,我和包括水无痕、张勇在内的一批业主联合起来收集选票。我们花了不知多少时间精力,最后收集起来的选票也没有超过半数(麻烦水无痕和其他当时参与收集业主意见的邻居们帮我确认一下)。即便是安装基站这样关系到每一个业主切身利益的问题,在征求意见的过程中,也会碰到出租、业主不在家或不配合的情况。业委会和楼组长在收集业主选票的事情上已经尽力了。如果真的按照某些业主说的,一定要收集超过50%的选票,那要么业委会和楼....

 

谢谢!

发表于2013-04-15

huijianhj的帖子我觉得说的很清楚了

发表于2013-04-15
我也觉得这一年多糟糕很多
我去报修门铃的啸叫声 结果物业居然说其他人都说没问题 就你说有问题 这种态度怎么搞的跟政府机关似的 我就把门铃啸叫声录下来了 留存报修证据
发表于2013-04-15
引用:huijianhj 在2013-04-09 12:34:18写道:原帖
关于部分业主对我个人和业委会的质疑的回复
首先我本人是业主,同时也是业委会成员,业委会的全体七名成员也都是业主。我发的所有公告,都是经过业委会半数以上表决通过,并经由居委会审核的内容。业委会候选人在报名时都需经过居委会和房办的认证,不是业主不符合条件。
第二是回复时间。我去了一趟外地,这两天刚回来,期间没有上网。所以很多问题现在才回复。
第三是关于换物业的问题。这次不是业委会要求换物业,而是物业提出不做了。物业为什么不做?我从陆家嘴中央公寓了解到的情况是,陆家嘴物业正在逐步退出3块5以下的楼盘。是不是这样,邻居们可以....
作为小区第一批入住的业主并且早期也是论坛上面发言的积极分子,我对版主的人品应该还是信任的。
其他不多说,只想问版主你一句话,到底余主任和陆家嘴物业以及同涞物业之间有没有直接或者间接的关系。既然前面的帖子很多人都关心这个问题,那么请版主你直接、正面回答这个问题!
发表于2013-04-15
引用:江南水无痕 在2013-04-09 15:25:38写道:原帖
看了HUIJIAN的帖才知道之前有辱骂的帖子,这里面有两点我想帮HUIJIAN说明一下:
第五是选票问题。为什么只有两百多票就通过了?记得当时物业要安基站,我和包括水无痕、张勇在内的一批业主联合起来收集选票。我们花了不知多少时间精力,最后收集起来的选票也没有超过半数(麻烦水无痕和其他当时参与收集业主意见的邻居们帮我确认一下)。即便是安装基站这样关系到每一个业主切身利益的问题,在征求意见的过程中,也会碰到出租、业主不在家或不配合的情况。业委会和楼组长在收集业主选票的事情上已经尽力了。如果真的按照某些业主说的,一定要收集超过50%的选票,那要么业委会和....

 对江南水无痕说几句:

 一直来看你发帖,觉得你是个热心的业主。你怎么说我我不介意,因为你并不了解我。你维护huijianhj我觉得是对的,因为这是你的判断。我相信你的判断,huijianhj是个好人,所以他作为业委会的副主任,我建议可否通过你来转告他,让他担负一个责任,就是让他代表业委会在论坛上针对大家的疑问给予业委会的回复。

尊敬的余老师一直是huijianhj爱戴的老师,那么这个老师一定是有很高的品德和能力的,他们的沟通肯定是从广大业主的利益考虑的,否则做业委会也挣不钱,肯定是处于为人民服务的目的的。他们追求的目标,每天痛苦的根源,一定都来自于“苦于没有更好的为人民服务的方式和渠道”。

所以,恳请水无痕,与让你交口称赞的huijianhj沟通一下,先谢谢你为业主做的贡献。

 

上一页|1|
/1页