上一页|1|2|下一页
/2页

主题:中大三期停车问题什么时候能得到解决啊?

发表于2015-12-14

上周看到好几个地下车位上都上了地锁,更过分的是把之前停在位置上的车移到了柱子中间,进出不得,太可恶了!

不过一切的矛盾都在于需求和供给的不平衡,不知道和开发商的诉讼如何了?

发表于2015-12-31

三期地下车位怎么说啊现在?

有谁知道微信群的吗?我想加一个,急!

发表于2016-01-14

如果地下车位属于全体业主,那么为什么有些业主已占据地下车位4、5年了,我已在地面停了3年,既然属于全体业主,那么我也有一份,希望大家轮流使用地下车位。

如果地下车位属于开发商,那么按经济规律市场规则办事,拍牌竞标,谁出价高,谁得车位。几年后重新竞拍。

发表于2016-01-14

开发商像eba,部分业主是wunai,把好端端一个小区搞得乌烟瘴气。居委会更是wuneng,居然无所作为,听之任之。看来这场冲突直到流血、死人、抓人、坐牢、枪毙,方可平息。最好把武警部队开进来镇住局面,再在政府的组织下,商讨解决方案。

发表于2016-01-15

昨晚,开发商与业主两败俱伤。开发商修建的地库值班亭被砸,业主三人被抓,其中两人态度尚好不久放出,另一人正式被拘留(一辈子玩完,出国鉴证、银行贷款、找工作、注册公司等等全都受影响),还面临重金罚款。该事件的业主挑头人是否应该召集大家想想办法,帮咱们这位小兄弟从公安局消除档案记录,如果交了罚款才能放人,是否应该大家来出这个钱?

发表于2016-01-17

其实,到底开发商是流氓?还是有些业主是流氓?一切要以法院判决为准。但问题是:地下车库的业主总是喊着地下车库归全体业主所有(注意:是全体业主,而并不是那些已经短租地下车位的业主),却又不敢真的告开发商(而前业委会的态度很明确:不宜告开发商,告也告不赢,业委会只好全体辞职,以表抗议有些业主的胡搅蛮缠),业委会辞职并不是不能告开发商的理由,任何一个自然人都可以告任何一个法人。而有趣的是开发商也不敢告业主,开发商也无必胜的把握。双方就这样两败俱伤的耗下去。.........

发表于2016-01-18

开发商的问题就该告他

发表于2016-01-30

其实,开发商在地下车位问题上,我们还真找不到能告赢他的地方。倒是我们少数业主的一些愚蠢的做法会让自己处于被动。采用无赖的抵制方法,赖得了一时,赖不了长久。

  我们是否可以抓一些开发商其它问题,去告他。譬如:1.中大三期的外墙非常糟糕(黑色墙砖却露出了大量的白色胶体),严重影响小区的房价; 2.买房时说好的小区还有一个北门和通道,现在哪去了?等等。

  我们把小区环境整好了,房价的增值起止这区区的98888.

上一页|1|2|下一页
/2页