主题：门口公告提示物业合同到期了。换不换物业要投票。

选择新的物业，我们有提高的可能，选择现在的物业，我们就没有半点提高的可能。因为他们现在这样的服务我们仍然选择它，你还能指望它有提高？业委会成立这么长时间，也没有看到它们督促物业提高。

有希望总比没有希望好。我真不能理解那些业主，支持现在的物业，难道你对他们很满意，不想有任何改变？还是有其他的想法？

 一码归一码，业伪会某些人窃位名不正言不顺，成立后只管维修基金，没见办几件实事，有目共睹。但这不能成为物业继续赖在小区的理由。

 我们现在是选是否续聘物业，不是讨论业伪会

坚决支持换物业！

看目前物业状态，不想续聘像合同到期走人的样子。重要的是业委会竞选后续工作做了怎么样了？

 我们对物业提出的意见还少吗？四年来他们解决了吗？它们不解决我们还要用它，那你还能指望它以后能改正完善吗？痴人说梦吧！谁推荐的没关系，又不是推荐了就一定要用，关键是我们怎么公开公平公正的去选择物业，选择的过程是最重要的。你把矛盾转移到推荐的物业过程中，是什么意思呢？再说，选择的物业是必须要推荐吗？我们就不能公开招投标吗？搞不懂你的逻辑。

申城物业已经给他们那么长时间来改进工作，完善工作。可是有成效吗？君不见门岗保安形同虚设，小区沦为公园，小区道路成为停车场等等。难道还要我们业主掏腰包养他们吗？强烈要求炒掉申城物业。

我实在不能理解哪些准备继续用物业的人。做的这么差了还不换，接着用你还指望他们能改？？？？

换了物业至少有一半的希望比现在好不是？？？？你们觉得又有多少物业会比现在的物业更差呢？？