上一页|1|2|下一页
/2页

主题:关于大楼门禁谈谈个人看法

发表于2010-04-27
昨晚登记世博门票事宜去了趟居委会,顺便了解了一下关于门禁改造的事情,从居委会角度看,给我感觉他们是比较热心的(特别是几位阿姨),虽然采取的方式给人感觉貌似有点捆绑签字的意思,但我想他们也是为了借这个登记机会,扩大采集业主们反馈范围..

回到正题,我昨晚特地跑到9号楼看了一下效果,正巧碰上一个邻居大叔进出门禁,演示了一把,单从效果上门禁是起作用了,但我向居委会(貌似有物业代表也在场)反馈了我的个人意见,没有签字:

1. 安全存在纰漏,谁来保障钥匙的管理不会随意加配?
2. 整体外观上不协调,门禁起作用不在于锁的功能!
3. 入住多年门禁卡没正儿八经能用过,业主怎么想?

虽然居委会反馈说钥匙不分发给业主,由物业统一管理,但我仍倾向管理门禁卡好于管理钥匙,因为从管控角度而言加配钥匙的速度应该快于门禁卡,无法保障物业管理上出现纰漏,如果像万科物业那样,我倒可以放心.

其次,一个锁孔立在中央,刷门禁时又是由门禁系统协调管理,为何不集中精力搞好门禁,同时提升楼宇巡逻和门禁监控,我像物业所谓担心的人为破坏会大大减少,目前一起能吃饱者破坏门禁的应该大部分是素质低人员..

再者,门禁系统几经讨论研究,死不改善,对业主来说多少有点不爽,我好像没少缴物业费,为何每次缴费时带着门禁卡过去都是马上维修,现在整个这,啥意思? 物业服务下降,不是件好事,希望物业管理人员能深刻认识到这一点..

最后,还是衷心感谢热心的居委会,说的也是,有些事情需要业委会反馈和支持,希望能早点筹备起来..
发表于2010-04-27

补充一点:
 大楼前告示各楼长会收集反馈资料,我想这一点居委会可以咨询一下各楼长,确保信息都通知到各位业主.
发表于2010-04-27
欢迎帖子回来
发表于2010-04-28
引用:风中的麦穗 在2010-4-27 18:27:10写道:原帖
欢迎帖子回来
 
 谢谢斑斑, 在我们的呼唤中帖子再次空投到属于我们的领地,呵呵..
发表于2010-04-28

我们住的是金谊河畔花苑,不是新村。物业费怎么不是按照新村价格来收的?

发表于2010-04-28

不要留有锁孔不行吗,这样物业也只有用卡开门了,避免钥匙的乱配而处于无控状态

发表于2010-04-28

门禁观点来了:

谈到门禁我就想起我的职业,呵呵........没办法,吃的就是这碗饭:)

看到上面达文漆的帖子我去9号看了一下,问题还在当初。

由于采用磁力门禁系统,磁力器只能安装在门的上沿,那么门下部分就是真空部分,门禁的重心偏移,自然而然门就容易变形,门上沿的紧闭器就容易坏,那么为什么不可以采用门中磁吸呢?把锁去掉,问题其实很好解决,就是用不用脑,动不动脑的问题。总结下来就是:“猪”

现在采用锁来解决问题,第一:便宜了,第二:简单了,第三:又可以赚一票了。

 

发表于2010-04-28

LZ 和7L hit the point.

我想不通,居委会为啥嘎积极来推这件事?

就算改造,费用哪来? 所以请你们不要打业主维修基金的主意了。

物业,居委会,真的谢谢拿一家门。

同志们,快点成立业委会吧。

 

发表于2010-04-28

昨晚楼组长上门要求签名

发表于2010-04-28

既然还是用磁卡开门,为什么多装个钥匙孔,物业统一管理,不代表人家不能配到钥匙。。。。(不过现在对磁卡管理也蛮差的,只要有五十块钱,谁都能去买卡)不是多此一举嘛。。。。。。

 

现在的门。门禁系统是好的,就是机构经常招到破坏,为什么不认真修理好呢????????

上一页|1|2|下一页
/2页