主题：大华物业，为什么如此之烂？ (之二)
- 发表于2009-07-26
把车停在车库如果被盗，当然是车库管理员失责了，如果还要业主承担责任，那么以后大家都不要付停车费了。收了钱不能不做事呀，这和停在外面有什么区别。
- 发表于2009-07-26
这种事情，这阵子电视上不是已经曝光过很多起了吗？物业和业主之间永远不可能是朋友，他拿了你的钱，但却不会为你做事，现在最关键的是业主委员们会要尽早的成立，这样我们才有自己选择物业的权利，不能让他们觉得自己高枕无忧！！
- 发表于2009-07-27
光收钱不承担责任，这类好事情，都让物业揽去了
- 发表于2009-07-27
物业为什么可以这么做，是应该他们有恃无恐，我们为什么这么容易受伤是因为我们对他们没有任何约束，除了道义，而道义在发生纠纷时是第一个被他们抛弃的东西。
- 发表于2009-07-27
在中国违法成本太低了。物业公司销售给业主的是不合格服务产品，但是他们不怎么会受到法律追究，除非业主死缠烂打。而业主不交物业管理费呢，除非人家告你，不然也不会收到法院传票。总之大家不信任，不合作，一直在恶行循环。相比之下，这种事情在高档社区基本不会发生，看来金钱的作用是蛮大。
- 发表于2009-07-28
经理也是招聘来的，你可以去他们上级部门反映
- 发表于2009-07-28
，“小区是我家，维权靠大家。”
第二天，也就是7月23日，赶紧和物业联系，被告知需要和经理谈，同时被告知的是经理不在，经理看上去很忙，打电话联系后说上午开会，下午会来物业，
唉，他可以来去自如，我们不行，请假吧，大家也知道在外企工作请假意味着什么，但是为了事情能够尽快解决，不给人留下“怎么到现在才说啊？
”的口舌，只能牺牲一下了，下午差不多两点时候时候，经理出现了，姓邹，为表示尊敬物业，这里管他叫邹经理，邹经理给人的第一面相是，就是
做物业的，简直可以称为物业男，四十岁左右，我知道我的对手实力非凡，我估算一下，我和他之间在这件事情上的的实力差距简直就是小学生和大
学生之间的差别，但是，不管怎么说，我是站在正义的一方，我需要勇气来亮剑。
邹经理一番过场白之后，无非就是安慰失主，说要严肃处理，同时表示事情处理比较难，不是一天两天能够解决的，这些当然我都早有准备
，和物业去讨说法，那就是与虎谋皮，他怎么也不会把责任主动揽到身上的，何况这么有经验的物业男。我也只能迅速的调整思路，看来这件事情不
能急，我现在的第一目标不是讨回损失，首先要做的是鉴定责任，如果能够把责任分清，那以后还有个依据，不然只能是落入别人设计的圈套，那就
是纠缠不清，无法自拔，到最后才后悔不应该来找物业。
我心里盘算一下这件事情，需要说明如下：第一：我说明什么时间停入，什么时间离开；第二：验证监控录像，由于车库没有录像，只能印
证其他大门和其他摄像头；这个应该没有问题；第三：不能直接说赔偿，虽然大家心里都明白这是最后绕不开的事，但是现在只能说责任，只能说流
程，让邹经理自己说如何解决这个事，如果责任鉴定了，如何处理这个事情。一番口舌之后，邹经理态度终于明确了，如果录像证实与我们说得一致
，那么就能够确认车辆是停在这车库的，这个毋庸质疑，那么接下去就是责任，如果车辆是在车库被盗，那么责任是谁的呢，邹经理最后软了说，应
该是车库管理员的责任，那好，似乎剩下的就是看录像这么简单了，邹经理最后说由于车库是承包出去的，叫什么保洁公司，是保洁公司再找人来看
车库的，所以需要和保洁公司领导商量，似乎说得也有一定道理，那就让他们去讨论吧，言论自由嘛，我要做的似乎就是等待，看录像的事情我也就
不要掺和了，虽然至今也没有问过录像结果，但是我基本肯定。被盗的车不一定从大门出去。和邹经理的第一天的谈话似乎还算顺利，他告诉我第二
天就会把和保洁公司领导的谈话结果告诉我。我想那就应该有个解决了吧，其实不然，现在我明白，业主和物业之间永远只能是敌人，在没有良好监
督下，只要发生需要承担责任的时候，他会毫不犹豫，毫不手软的将责任推卸给你。或者用时间，用精力把你耗尽。